Обговорення користувача:Balakun/Архів 1

Секції

Вірші варто розділяти секціями <section begin="1"/> та <section end="1"/>, щоб потім їх зручно розмістити у простір. Секції потрібні лише на першій і останній сторінках, і тільки якщо на цих сторінках є кілька секцій. В основному просторі для цього є fromsection i tosection.

Пеани і кпини (Манило, 1960)

В назві зайві уточнення. Скоріш за всього немає іншого видання іншого письменника з такою ж саме назвою «Пеани і кпини». Якщо це єдине видання, тоді і рік зайвий, інакше — залишаємо тільки рік «Пеани і кпини (1960)». Ще є питання стосовно ліцензування цього твору. На головній сторінці видання в основному просторі взагалі не вказана ліцензія. Іван Манило помер 1976 року. І будь які припущення, що це вільна робота — лише припущення. Те, що розміщене в diasporiani чи чтиві, не завжди є вільним. Малюнок на обкладинці намалював Цимбал — і це теж питання: є ця робота вільною?

Універсали

Пов'язування з Вікіпедією виконується через Вікідані. Заходите на відповідну статтю у Вікіпедії, ліворуч в меню тиснете на Елемент Вікіданих і в розділі Вікіджерела додаєте створену вами сторінку.--Leh Palych (обговорення) 13:19, 14 серпня 2021 (UTC)

з Вікіджерелами розібрався. Але я хотів додати на сторінці Універсалів посилання на Вікісховище, а у Вікіданих його не бачу.--Balakun (обговорення) 13:46, 14 серпня 2021 (UTC)

У Вікіданих є розділ Інші сайти. Там додаєте commons і назву категорії. Для прикладу подивіться вікідані для сторінки автора Автор:Степан_Руданський.--Leh Palych (обговорення) 14:04, 14 серпня 2021 (UTC)

@Leh Palych:, добрий вечір. Хочу додати джерело до Акт Директорії про з'єдинення всіх Українських земель. Але в оригіналі весь текст написано прописними літерами. Чи обов'язково зберігати таке написання? Чи краще взяти текст з газети (рис. 2) зі звичайним написанням?--Balakun (обговорення) 16:21, 19 серпня 2021 (UTC)

Вітаю. Для Джерел обидва документи мають цінність, і якщо ви зробите 2 індекси, це буде дуже добре. Але для газети все ж бажано завантажити всю газету, а не лише окрему статтю. Якщо всієї газети немає, то тоді і не треба возитися з вирізкою. Для оригінального документа, якщо б я робив, то залишив так, як надруковано, тобто все великими літерами, щоб не вигадувати від себе, які слова мають починатися з великої літери, а які з малої. Якщо набір великими літерами виявляється незручним, напишіть малими, а я автоматом переведу все у великі. Назва сторінки Акт Директорії про з'єдинення всіх Українських земель має бути перейменована на Універсал Директорії Української Народної Республіки. Leh Palych (обговорення) 17:04, 19 серпня 2021 (UTC)

Також запитання щодо авторського права на документи Гетьманату. Чомусь тут сказано, що «робота швидше за все є вільною, якщо це Закон України (або УРСР, але не Гетьманату чи УНР)». Є кілька цікавих наказів Скоропадського — вони не можуть бути розміщені у Джерелах? Вибачте за клопіт, --Balakun (обговорення) 17:58, 19 серпня 2021 (UTC)

Розміщуйте накази гетьмана, не замислюючись. Leh Palych (обговорення) 18:06, 19 серпня 2021 (UTC)

Запитання і прохання_2022

Не використовуйте шаблон Роздільник Сторінка:Іван Ковтун. Люди моря. 1935.pdf/66 — він погано виглядає на великому екрані та в мобільній версії.--Leh Palych (обговорення) 17:22, 22 вересня 2022 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Дякую, що доробили і виклали «Щоденник кількох міст». Хотів порадитися щодо Індекс:Максимович Михайло. Книжная старина Южноруская. 1849.djvu. Цей текст є тут Сторінка:Временник императорского Московского общества истории и древностей российских Книга 1 1849.pdf/267 і вже навіть створена сторінка Книжная старина Южноруская. Можливо, варто видалити взагалі? Чи видалити (або позначити) порожні сторінки і нехай залишається? З повагою --Balakun (обговорення) 18:47, 15 жовтня 2022 (UTC)

Доброго дня. Як на мене, то треба взагалі все це видалити з українських Джерел, бо має бути в іншому мовному проєкті. Сторінка Книжная старина Южноруская — це компіляція з різних індексів, а Індекс:Максимович Михайло. Книжная старина Южноруская. 1849.djvu — це саморобний збірник з різних випусків Временника. Якщо є бажання зберегти вичитаний текст, який не відповідає правилам укр. Джерел, треба перенести з індексів Временник вичитаний текст в індекс Максимович Михайло. Книжная…, а тоді індекси Временник взагалі видалити. А краще, щоб все це було там, де має бути, а не в укр. Джерелах.--Leh Palych (обговорення) 22:04, 15 жовтня 2022 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Скажіть, будь ласка, чи діє в нас шаблон з оформлення таблиць на зразок англійської s:en:Template:Table style, щоб можна було відразу виставляти вирівнювання в усіх комірках. Потрібно, наприклад, тут Сторінка:Б. Павлов. Пролєтарська боротьба в Росії до революції 1905 року. 1921.pdf/21 З повагою --Balakun (обговорення) 14:58, 23 жовтня 2022 (UTC)

Добро дня. Зазвичай використовується style: {| style="....". Не зовсім розумію такий шаблон, коли треба постійно заглядати в help, щоб написати скорочено якийсь параметр, якщо знаєш CSS. Корисніше вивчити CSS, ніж скорочення для якогось шаблону.--Leh Palych (обговорення) 15:32, 23 жовтня 2022 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Порадьте, будь ласка, як правильніше оформити ці примітки Сторінка:Арнольд Гельріґель. Тисяча і один острів. 1929.pdf/227. Думав через {{reflist}}, але ж там ще номери сторінок повинні бути… З повагою --Balakun (обговорення) 15:51, 28 жовтня 2022 (UTC)

Добрий день. Зробив для прикладу Сторінка:Арнольд Гельріґель. Тисяча і один острів. 1929.pdf/227 та Сторінка:Арнольд Гельріґель. Тисяча і один острів. 1929.pdf/10--Leh Palych (обговорення) 18:14, 28 жовтня 2022 (UTC)

Добрий день, @Leh Palych, дякую, все ніби вийшло. Чи не могли б ви при нагоді зробити для прикладу оголошення на цій сторінці (бо там складнувате форматування з малими прописними) Сторінка:Іван Микитенко. Голуби мира. Подорож за кордон. 1930.pdf/94 Заздалегідь вдячний, Balakun (обговорення) 07:23, 29 жовтня 2022 (UTC)

Доброго дня. Зроблено Leh Palych (обговорення) 16:25, 29 жовтня 2022 (UTC)

Щиро вдячний (я б над цим форматуванням день сидів — і то б не здогадався використати таблицю :-) Хочу порадитися щодо Сторінка:Іван Микитенко. Голуби мира. Подорож за кордон. 1930.pdf/123. Чи правильно я оформив підпис і погляньте на якість фото (їх там з десяток). Мирної вам ночі, Balakun (обговорення) 18:09, 29 жовтня 2022 (UTC)

Підпис нормальний, але фото з такою якістю краще взагалі не відображати. Якщо тільки знайти десь якісні зображення, може в Бундесархиві, чи на сховищі пошукати. Leh Palych (обговорення) 18:24, 29 жовтня 2022 (UTC)

Щоб відображалися статусти індексування, треба додати інформацію про індекси на сторінці Модуль:ProofreadStats/Data.

Чи є сенс посилатися в тексті на слова з Грінченка, які нічого не пояснюють — наприклад, слово Словарь української мови (1924)/шлея? Чи з часом там будуть додаватися пояснення і з інших словників та енциклопедій? Мирного вам дня Balakun (обговорення) 05:34, 29 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня. В ідеалі має бути посилання на сторінку Шлея, куди буде додаватися інформація з інших словників. Leh Palych (обговорення) 14:14, 29 грудня 2022 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Порадьте, будь ласка, як правильніше проставляти 4 крапки Сторінка:Осип Турянський. Поза межами болю. 1921.pdf/24: як стандартні … і . чи як 4 окремо ....? Вибачте за дрібне запитання, але просто у тому тексті зустрічаються дуже часто. З повагою, --Balakun (обговорення) 16:39, 9 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня. Я ставлю 4 окремі. В залежності від шрифта інтервал між крапками в трьох крапках може відрізнятися від інтервалу між окремими символами. Leh Palych (обговорення) 17:18, 9 грудня 2022 (UTC)

Добрий день, @Leh Palych. Чи не могли б ви допомогти тут Сторінка:Осип Турянський. Поза межами болю. 1921.pdf/48 (перенесення слова через дві сторінки)? Заздалегідь вдячний--Balakun (обговорення) 12:36, 10 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня. Саме для таких випадків існують шаблони hws, hwe. hws зображає тільки в просторі Сторінка частину слова з переносом і нічого в основному просторі, а hwe - все слово в основному просторі. Leh Palych (обговорення) 13:25, 10 грудня 2022 (UTC)

Madvin_комунікація

Добрий вечір, @Madvin. Чи правильно я переніс примітку на третю сторінку тут Сторінка:В. Липинський як ідеолог і політик (1931).djvu/28 З повагою--Balakun (обговорення) 16:34, 26 грудня 2022 (UTC)

Доброго ранку, @Madvin. Дякую за перевірку Індекс:Відомості Верховної Ради 1946.djvu. Але не дуже розумію, для чого ті відступи, якщо в оригіналі нічого подібного немає. Можливо, це якась специфіка саме цього видання? І чому змінили Сторінка:Відомості Верховної Ради 1946.djvu/675 прописні літери «Президії Верховної Ради», якщо в тексті жодного курсиву немає? З повагою--Balakun (обговорення) 07:34, 18 січня 2023 (UTC)

Вітаю. То не задля відступів, а задля списку, щоб воно поряд стояло, а не окремими абзацами. Оскільки частина указів/постанов не входила в збірники чи відсканована не з них, то роблю, щоб все виглядало однаково з окремими указами, як тут -- Madvin (обговорення) 08:28, 18 січня 2023 (UTC)

З двокрапками зрозумів, виправлюся. Але щодо написання — важко погодитися. Бо ж тут порушується правило максимальної відповідності оригіналу. @Leh Palych, скажіть, будь ласка, чи є якась можливість, щоб у просторі сторінки відображалося подібно до друкованого варіанту, а у основному просторі — як прийнято для указів? Balakun (обговорення) 15:39, 18 січня 2023 (UTC)

Вітаю. Шаблон {{тнс}}. Перший параметр — в просторі Сторінка, другий — всюди. Тнс розшифровується як «Тільки на сторінці». Leh Palych (обговорення) 15:49, 18 січня 2023 (UTC)

Leh Palych_комунікація

Я можу на commons перейменовувати, але в загальні запити не лізу, роблю перейменування архівних файлів і індексів. -- Madvin (обговорення) 16:05, 4 січня 2023 (UTC)

Leh Palych_комунікація_2023

Створив службову сторінку Вікіджерела:Слова для створення сторінок. Ви можете туди додавати нові слова. Leh Palych (обговорення) 15:47, 10 березня 2023 (UTC)

Стосовно div i span. Багато шаблонів побудовані на використанні тегів <span> (рядок) чи <div> (блок). Базове правило: не можна створювати конструкції <span>…<div>…</div></span>, має бути навпаки. Шаблон dropinitial базується на тезі span, а шаблон {{c|}} — div, тому замість {{dropinitial|{{c|…}}}} для центрування треба використовувати параметр style (або конкретно align=center) в шаблоні dropinitial. Це поширена помилка, коли пишуть, наприклад, {{larger|{{c|…}}}}. Має бути {{c|{{larger|…}}}} або {{larger block|{{c|…}}}} Leh Palych (обговорення) 17:20, 2 квітня 2023 (UTC)

Добрий день, Leh Palych. Дякую, що потурбувалися пояснити різницю між div i span — сподіваюся, тепер допускатиму менше помилок. Також вдячний, що розмістили в основному просторі Парижська Комуна й Радянська Росія. У мене на сторінці користувача ще близько 30 вичитаних книжок, які можна поступово переносити в основний простір. Раніше «навантажував» цим @Arxivist, але останнім часом щось не бачу його в Джерелах (сподіваюся, з ним усе добре). Можливо, ви періодично щось переноситимете? Вибачте за додатковий клопіт--Balakun (обговорення) 10:02, 4 квітня 2023 (UTC)

Стосовно ProofreadStats/Data. Цей файл створений для того, щоб автоматично формувати кольоровий градієнт, наприклад, як це виглядає на вашій сторінці. Якщо індекс перевірений, то відповідні дані автоматично переносяться з ProofreadStats/Data в ProofreadStats/Valid. Якщо ви, після перевірки індексу, видаляєте зображення видання зі своєї сторінки, тоді є сенс видаляти дані і з ProofreadStats/Valid, бо вони більше не використовуються ніде (менше зайвих даних — швидша обробка), і залишати, якщо будуть використовуватися постійно, наприклад, як на головній сторінці Словаря Грінченка 1924 року. Leh Palych (обговорення) 17:07, 14 квітня 2023 (UTC)

Щодо поради: для підвищення рейтингу Вікіджерел краще довго вичитувати те велике, що вже розміщено, чи добавляти і вичитувати невеличкі книжки, щоб було більше вичитаних індексів? Наперед вдячний і вибачте за клопіт --Balakun (обговорення) 14:43, 22 квітня 2023 (UTC)

Для рейтингу взагалі кількість індексів не має значення. Головне — це кількість вичитаних (а краще і перевірених) сторінок з індексів. Також важливим є кількість сторінок в основному просторі, що пов'язані з індексами.--Leh Palych (обговорення) 21:16, 22 квітня 2023 (UTC)

Щиро вдячний. Якщо раптом ідея «Вікіджерела люблять пам'ятки» не буде реалізована — чи не могли б ви поступово розміщувати у Вікіджерелах книжки з моєї сторінки Користувач:Balakun (почерговість на ваш вибір). Я б їх потроху вичитував. Строки абсолютно довільні. Вибачте за додатковий клопіт.--Balakun (обговорення) 17:07, 11 травня 2023 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych На жаль, не отримав вашої реакції на попереднє прохання — а вже звертаюся з наступними. Чи не могли б ви допомогти зі створенням сторінки автора Єфремов Петро Олександрович (український літературознавець), бо вона конфліктує з Автор:Петро Єфремов (потрібна для Вікіджерела:Серія народніх байок і казок). Також було б доречно обєднати ці дві бібліотеки — бо це одне і те ж, просто в різні роки: Всесвітня біблїотека і Всесвітня бібліотека. З повагою --Balakun (обговорення) 17:08, 19 травня 2023 (UTC)

Добрий день. На жаль, немає моєї реакції, тому що ви забули про пінг. Російський Єфремов взагалі неправильно визначений як автор твору про мурашки. Тому залишаємо поки одного українського (Автор:Петро Єфремов). Об'єднувати серії не має сенсу, бо це різні серії. Можливо, там присутні видання ще із третьої серії (назва серії дуже загальна). Стосовно завантаження книжок, з чим у вас виникають труднощі робити це власноруч? Leh Palych (обговорення) 22:33, 19 травня 2023 (UTC)

Доброго ранку, @Leh Palych За пінг зрозумів (думав, що якщо я відповідаю на ваше повідомлення, система мала б повідомити вас автоматично). За з'ясування ситуації з Єфремовим і Всесітньою бібліотекою щиро вдячний. Щодо завантаження нових книжок — найчастіше проблема з правильним вказанням ліцензії. Наприклад, ця Вікіджерела:Серія народніх байок і казок логічно мала б проходити як етнографічні праці, але ж є упорядник, який невідомо коли помер і реабілітований лише у 1989 році. До того ж бачу, що інші, завантажуючи файл у Вікісховище, оформлюють їх з активним використанням перехресних посилань між різними Вікіпроєктами (Вікіпедія, Вікідані). Вважаю, що це правильно, але для мене заскладно. Переконаний, що конвеєрний підхід (коли кожен виконує якусь окрему частину роботи), вже історично довів свою перевагу над ремісничим (коли одна людина робить все — від пошуку книжки і її розміщення у Вікісховищі до створення індексу, створення сторінки автора, вичитування, перенесення в основний простір, повідомлення у стрічці новин). Я витрачатиму купу часу на цю підготовчу роботу, а вам та іншим адміністраторам все одно потім доводиться переробляти. За цей час я б міг вичитати кілька сторінок додатково. Бачив, що в інших Вікіджерелах практикують такий спосіб роботи — гуртом опрацьовують одну книжку і відразу мають результат. Бо навіть наш проєкт «Книжкова шафа», хоч і близький до такої толоки, але залишає по собі купу недоопрацьованих видань, бо зусилля розпорошуються по багатьох напрямках. З повагою--Balakun (обговорення) 07:00, 20 травня 2023 (UTC)

Добрий день. Стосовно завантаження на Сховище та ліцензії. Краще обирати такі видання, щоб взагалі ніяких не було питань: на сьогодні це видання до 1928 року і якщо автор помер до 1953 року. За чинним законодавством України для реабілітованих 70 років треба відлічувати від дати реабілітації. Скажемо чесно, що в укр. Джерелах не всі видання відповідають цей вимозі. Лишається лише можливість посилатися на закон США, якщо книга видана до 1928 року, бо сервери розташовані саме в Штатах. Не знаю яким чином і для чого треба вказувати посилання на Вікіпедію, а ось Вікідані застосовуються лише для автора твору. Не бачу тут ніякої проблеми, бо на сторінці автора є посилання на вікідані і шукати нічого не треба.

Повністю не погоджуюсь з методом конвеєра. То що ви називаєте толокою, насправді, це: «я та ти, та ми з тобою». Не кажіть так «та іншим адміністраторам», бо складається враження, що їх так багато, що вони навипередки поспішають за іншими щось виправляти. Та і функції адміна полягають не в цьому, і виправляти може будь хто без цього статусу. Ви пропонуєте розподіл праці і залишаєте собі лише вичитування, а все інше перелічене, не враховуючи пошук як незначущий, передаєте комусь іншому, тобто в даному випадку мені. Тобто я буду «витрачати купу часу на цю підготовчу роботу», хоча також «міг би вичитати кілька сторінок додатково» (чи перевірити). Саме ця практика, коли «я почну, а хтось завершить» і є причиною, чому «Книжкова шафа залишає по собі купу недоопрацьованих видань». Навпаки, якби в шафі саме «зусилля розпорошувалися по багатьох напрямках», то мали б повністю завершені видання, а не купу лише вичитаних сторінок (не про вас кажучи) з сумнівною вичиткою. Все ж вичитування має приносити якесь моральне задоволення, а механічні вигадки краще застосовувати в інших галузях. Спільна робота корисна в процесі вичитування-перевірки, але і тут не всі твори, шо вичитані хочеться перевіряти, бо не є особисто для мене цікавими. Leh Palych (обговорення) 16:13, 20 травня 2023 (UTC)

@Leh Palych, позиція зрозуміла, дякую. Мені не вдасться так вдало вставляти цитати, як це робите ви, тому спробую пояснити найголовніше: про «витрачення купи часу» — мав на увазі не «зробіть за мене нудну роботу, а я буду займатися приємною». Просто ця підготовчо-завершувальна робота вимагає зазвичай певних навичок html/css (на що ви мені не раз вказували), а довідка у нас до цих пір не в найкращому стані, тож доводиться робити все методом «зробив/подивився/виправив». Саме на це витрачається багато часу. Те ж саме щодо вичитування — зазвичай на завершальному етапі потрібно перевірити правильність не лише вичитування тексту, але і його оформлення. Як я не намагаюся зробити все правильно — все одно якість помилки потім знаходяться. Але це так, роздуми. Розумію ваше твердження про моральне задоволення від роботи. Бажаю, щоб воно не зникало. Намагатимусь «бомбардувати» питаннями/проханнями щонайменше. Гарного вечора і мирної ночі. З повагою Balakun (обговорення) 16:32, 20 травня 2023 (UTC)

Доброго ранку, Leh Palych. Дякую за підтримку. Скажіть, будь ласка, чи є у нас шаблон «18+» на зразок s:pl:Szablon:Erotyka? Наприклад, для оцього. Взагалі про автора незрозуміло, на якій підставі розміщені його твори. @Arxivist ще в 2016 році звертав його увагу на необхідність надати дозволи, але чим закінчилася ця історія — невідомо. З повагою і побажанням мирного дня, --Balakun (обговорення) 05:47, 1 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Про такий шаблон не чув, і чесно кажучи, не думаю, що він буде потрібен. Бачив, що поляки його використовують у примітках, тож у примітках заголовка можна вказати той самий текст, що був би в шаблоні. Усе одно нікого це повідомлення не зупинить, а скоріше навпаки. А ще питання: а судді хто? Хто буде вирішувати: це еротика, чи щось жорсткіше? Стосовно творів цього автора, я також мав листування на сторінках обговорення користувача, афілійованого з цим автором. Але віз і нині там. Твори автора можна поділити на дві групи: 1) твори, які не мають друкованого оригіналу, і їх можна розцінити як «Оригінальний внесок» з переліку критеріїв для вилучення; 2) твори, що друкувалися, але немає дозволу автора на розміщення в Джерелах. Щоб якось спонукати автора надати дозвіл, можна розставити шаблони на вилучення за порушення авторського права. Може це прискорить процес? Leh Palych (обговорення) 15:50, 1 червня 2023 (UTC)

Добрий день, Leh Palych. Вибачте, що турбую у вихідний день. Але я тут допустився помилки, яку вже не зможу виправити без вашої допомоги. Мова про вірші О. Влизька зі збірки За всіх скажу. Пізно зорієнтувався, що деякі вірші вже представлені у збірці Рейс — тож напевне треба було створювати сторінки як варіанти. А тепер не знаю, з якого боку підійти, щоб виправити. Чи не могли б ви переглянути, коли у вас буде час. Ще раз вибачте за додатковий клопіт --Balakun (обговорення) 12:36, 11 червня 2023 (UTC)

Madvin_комунікація_2023

Знака оклику та питання це не стосувалось, як і коми. Може це і нелогічно, бо там також присутня крапка, але знак оклику з трьома крапками (як один символ) виглядає пристойніше, ніж чиста крапка з трьома крапками. Leh Palych (обговорення) 09:31, 22 березня 2023 (UTC)

Добрий день, @Madvin. Буду вдячний, якщо знайдете час і можливість розділити ці два індекси-збірки на окремі книжки: Індекс:Гадяцкі Постуляти і Гетьман Виговский, різні видання Союза визволення України.pdf та Індекс:За золотоверхий Київ і Історична бібліотека «Просвіти».pdf, перейменувавши відповідно вихідні файли на commons. З повагою--Balakun (обговорення) 11:30, 29 квітня 2023 (UTC)

1. Індекс:Вячеслав Будзиновский. Гадяцкі Постуляти і Гетьман Виговский. 1907.pdf (перезалито), Індекс:Грушевський М. Якої автономії і федерації хоче Україна (1917).djvu (було), Індекс:Мирон Кордуба. Північно-Західна Україна (1917).djvu (було), Індекс:Володимир Короленко. Як упала царська влада. 1917.pdf (перезалито), c:File:Володимир Дорошенко. Українство в Росії. 1916.pdf (залито на commons, але не підходить для вікіджерел по датам), Іван Павлюк. Просвітна справа на селї. 1917.pdf (не залито, не не ідентифікований автор), Микола Троцький. Як прийшло в Росії до революції. 1917.pdf (не залито, автор помер у 1971). -- Madvin (обговорення) 10:28, 30 квітня 2023 (UTC)

2. Індекс:За золотоверхий Київ.pdf, і ще 8 з 9 тут: Історична бібліотека «Просвіти» -- Madvin (обговорення) 23:12, 30 квітня 2023 (UTC)

Добрий день, @Madvin Щиро вдячний за оперативне реагування на мої запити. Чудово зроблено, поступово опрацюю. Чи не могли б ви з часом ще створити шаблон, аби звести докупи наявні на сторінці автора томи Капітала Карла Маркса (так, щоб під кожним індексом був перехід на інші томи)? З повагою Balakun (обговорення) 07:36, 1 травня 2023 (UTC)

Добрий день, @Madvin. От і маємо яскравий приклад неузгодженості дій. Я теж потратив трохи часу, складаючи список видавництва "Для школи і дому". Видаліть, будь ласка, мій варіант. З повагою--Balakun (обговорення) 14:23, 23 травня 2023 (UTC)

Додав перенаправлення і посилання на Кобзар. Дякую! -- Madvin (обговорення) 14:30, 23 травня 2023 (UTC)

Добрий вечір, @Madvin. Дякую за відповідь щодо Відомостей ВР. Мав на увазі видання вже України (після 1991 року), щоб можна було прикріпити безіндексні Конституцію і деякі закони (наприклад, Закон України «Про місцеві вибори»). Принагідно запитаю, чи не могли б ви підправити Шаблон:Посібник новачка? Бо за замовчуванням він показується згорнутим, а напис праворуч переплутаний: коли згорнутий — пише «Сховати», а коли розгорнутий — «Показати». Видається, що мало б бути навпаки. З повагою, --Balakun (обговорення) 19:48, 27 травня 2023 (UTC)

Це проблема {{Navbox}}. Не знаю де, у вікіпедії текст модуля такий самий, але шаблон виглядає інакше. -- Madvin (обговорення) 17:14, 7 червня 2023 (UTC)

Добрий вечір, @Madvin. Чи не могли б ви замінити першу частину безіндексного Спомини з часів української революції (1917–1921) (Петрів) на Індекс:Петрів Спомини з часів української революції 1 1927.djvu? Принагідно хотів запитати, чи зазирали ви в проблему з шаблоном з попереднього допису Шаблон:Посібник новачка? Чи краще звернутися з цим до @Leh Palych? Вибачте за клопіт. Мирного вам вечора --Balakun (обговорення) 15:27, 7 червня 2023 (UTC)

Перелік репресованих

Добрий день. Як автору виконаної кропіткої роботи і щоб цей перелік не загубився в архівах скрипторія, пропоную створити сторінку «Вікіджерела:Репресовані українські автори» і перенести туди цей перелік. Потім його можна буде доповнювати та редагувати. Також можна буде посилатися на цю сторінку в довідці. З повагою Leh Palych (обговорення) 23:02, 28 травня 2023 (UTC)

Зроблено Balakun (обговорення) 06:09, 29 травня 2023 (UTC)

Війна та корективи

Вітання!

Наразі меншактивний у Вікіджерелах. Обставин багато: від смерті близьких до банальної роботи й інших казусів нової реальності, яка суттєво впливає на особистий стан. А після спроби погрому Вікіджерел (поки що не знаю, що з того вийде) — взагалі не знаю чи знайду мотивацію на вікірух (це якщо він все ж вдасться). З приводу всякогоорганізаційного: Ви можете звертатись до ВМУА з приводу цих питань й заходів. Впевнений, що у Вас може все вийти. Особисто маю намір вийти з організації та не брати/організовувати ніяких заходів, поки там перебуває користувач, яка систематично смикає Вікіджерела, а не Вікітєку (можливо Ви зрозуміли про кого я маю на увазі). Якщо у Вас є питання до мене — напишіть, будь ласка. Дякую. Усіх благ! Arxivist (обговорення) 20:54, 6 червня 2023 (UTC)

Доброго ранку, @Arxivist Щиро співчуваю і дякую, що знайшли можливість відповісти. Сподівався, що вас трохи відволікли від Джерел проблеми меншого порядку, на кшталт підготовки і захисту дисертації. Шкодую, що своїм аутичним прагненням усе упорядковувати і систематизувати спричинився до цієї кризи з репресованими авторами. Поважаю ваше рішення тимчасово знизити вікіактивність, але сподіваюся, що це лише перерва для відпочинку й відновлення. Бо нас тут і так небагато, а приклад протидії згаданому вами вандалу показав, що гуртом це робити значно ефективніше. А тут ще й випадково дізнався, що улюблене «Слово Просвіти» у 2019 році передало весь свій архів у вільний доступ — була б чудова ідея для наступного конкурсу, який би наповнив Джерела сучасними авторами і актуальними темами. Тому з нетерпінням чекатиму вашого повернення. Мирного вам неба і міцного здоров'я. З повагою Balakun (обговорення) 06:42, 7 червня 2023 (UTC)

З репресованими користувач на а не правий. Думаю вже юридичне пояснення є прийнятним та питання про це вже закриється. Arxivist (обговорення) 09:00, 7 червня 2023 (UTC)

Слова для створення сторінок

Добрий день. Вирішив використати механізм сповіщення, щоб не пропускати ваші додавання на сторінці «Слова для створення сторінок». Для цього переніс все редагування на сторінку Обговорення цієї сторінки, де є можливість підписатися, натиснувши на дзвіночок. Не знаю, як це буде спрацьовувати, але давайте спробуємо — подивимося, що з цього вийде. Leh Palych (обговорення) 22:44, 8 червня 2023 (UTC)

Добрий день, @Leh Palych. Залишив нове слово на сторінці обговорення. Якщо система функціонує так, як ми думаємо — вам має прийти повідомлення. Дякую за постійну допомогу. Мирного вечора. Balakun (обговорення) 13:44, 10 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Поки не все, як бажалося. Спробуйте, будь ласка, залишити свій підпис під моїм, а надалі спробуємо замінювати власний підпис новим. Leh Palych (обговорення) 15:53, 10 червня 2023 (UTC)

Добрий день, @Leh Palych. Не зміг залишити відповідь на сторінці обговорення, бо там немає функції «Відповісти» (напевне, тому що немає тексту або вашого підпису). Спробував додати просто через редагування. Принагідно хочу подякувати вам за з'ясування ситуації з Краєзнавцю про вимірювання і розміщенням індексу цієї книжки. Ви зможете якось перенести текст ботом чи потрібно вручну внести на кожну сторінку? Також побачив, що у словникові статті з'явилася можливість давати посилання на відповідну вікі-статтю. Це буде робитися автоматично чи по можливості відразу додавати вручну? З повагою Balakun (обговорення) 11:12, 12 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Будь ласка, зробіть зараз наступне: зайдіть на сторінку обговорення додавання слів, натисніть посилання ред. на темі і додайте свій підпис після мого в кінці тексту. Про інше напишу пізніше. Leh Palych (обговорення) 12:04, 12 червня 2023 (UTC)

@Leh Palych Зроблено Balakun (обговорення) 13:06, 12 червня 2023 (UTC)

На жаль, перемудрувати не вдалося, тому давайте повернемося до стандартної форми: ви через «Відповісти» додаєте нові слова, залишаєте підпис. Так само буду робити і я. Якщо у вас залишена підписка на цю тему, тоді будуть приходити сповіщення про редагування теми. Можна потім видаляти старі дописи, але треба слідкувати, щоб дзвіночок сповіщення був увімкнутий, бо після видалення можлива автоматична відписка від теми. Тут пінг не потрібен, якщо зроблена підписка.

Краєзнавцю про вимірювання: підготовча робота для програмного перекидання тексту забере більше часу, ніж вручну перекинути текст.

Автоматично не створюється посилання на вікістаттю при створенні словникової сторінки. Це робиться вручну: через вікідані або через використання параметру вікіпедія (wikipedia) в шаблоні {{слово}} в тексті сторінки.