Суржик для інтеліґенції
СУРЖИК ДЛЯ ІНТЕЛІҐЕНЦІЇ
довідник з історії новітнього поступу
Зібрав, впорядкував, обміркував, дослідив
і своїх роздумів дещицю додав
Ромко МАЦЮК
син Якова з Ракобовт
та Іванни-Марії, з дому Гришко
ЛЬВІВ
2008
УДК 811.161.2.’38’272
ББК С59(4Ук)563+С59(4Ук)67+Ш121(4Ук)+Ш141.4-70
М 367
Мацюк Р. Суржик для інтеліґенції. — Львів, Сполом, 2004,
290 с., додаток.
Книжечка ця ріжниться від подібних видань, присвячених проблемам занечищення української мови, своїм різностороннім характером. Автор намагається з'ясувати напрями і мотивації до виродження мови, зумовлені сказами звичаєвої та мовотворчої психіки носія і творця літературної мови — своєї і чужої інтеліґенції. Нерідко причини лежать поза полем чистої лінґвістики. Тому книжечка рясніє відступами гостро полемічного характеру, тільки на перший погляд, здавалося-б, не пов'язаних прямо з проблемами мови. Ще одна особливість пропонованої праці — схильність до якомога точнішої задокументованости зібраного матеріялу. Читач сам зробить висновок, чи зможе це видання служити свого роду „білою книгою“ для звинувачення у злочині найвищої катеґорії — убивстві не окремої особи, чи навіть цілого народу, а у знищенні того, задля чого створений народ, — його соціяльної психіки і, в першу чергу, його властивої мови, яка є втіленням Божого Задуму, метою і вінцем творіння нації.
© Роман Мацюк, 2004, 2008
© Ігор-Яків Гудзюк, обкладинка, 2004
| 1 |
Твоя мова: кохана половина чи брудна повія? |
2 |
Що вихлюпується з наших уст |
6 |
Що сиплеться з-під наших рук |
7 |
Новым „Украинцам“ – новый „украинский“ |
12 |
| 14 |
а) Вимова |
14 |
б) Несприйняття українських закінчень, наголосів |
15 |
в) Плутанина з родом і числом іменників |
16 |
г) Ступені порівняння |
17 |
ґ) Несприйняття українських суфіксів (наростків) та префіксів, чергування та повноголосся кореневих голосних |
18 |
Нелінґвістичне зауваження |
18 |
д) Відсутність чуття щодо різниці між пасивним та активним станами |
21 |
е) Чудернацькі фантазії |
21 |
є) Плутанина рос. „один“ та укр. „сам“ |
26 |
ж) Свіжі кальки |
26 |
з) Сміховини |
29 |
и) Виклично-нахабні русо-варваризми |
33 |
і) Нехтування багатством і образністю української мови |
38 |
ї) В полоні звучання штампу: квазіфонія |
41 |
й) Русизми, що виливаються огрубленням української мови |
42 |
к) Зневажливе сприйняття української побутової лексики |
43 |
л) Повна відсутність чуття мови, порушення словникових норм |
43 |
Пан Іванушка верхи на Україні |
44 |
Зла воля чи ущербність допущених? |
45 |
| 46 |
Словники |
46 |
Національна податливість і національний склероз |
50 |
Відступництво на ґрунті державного дебілізму |
52 |
| 54 |
Гнітюча „нормативність“ |
55 |
Експерименти |
57 |
Словники – іще раз |
59 |
| 62 |
| 66 |
Відступництво |
66 |
Егоїзм |
68 |
Про виживання в ницості |
70 |
| 71 |
Для попси |
71 |
Для салону |
73 |
Виробленість |
74 |
Недозрілим – недозріле |
78 |
| 80 |
| 82 |
Шкідлива обізнаність |
82 |
Чи має українська інтеліґенція свою–ж рідну мову за надійного партнера? |
84 |
Простюхівство з вищою освітою |
85 |
Чи засмічення „збагачує“ щоденну мову? |
89 |
Словничок витіснень |
90 |
Пошесть не щадить нікого |
93 |
Злодійкувата нерішучість |
99 |
Відступ: лексика „Польових досліджень з українського сексу“ |
104 |
Дивна „українофонія“ |
117 |
Запозичення чи витіснення свого чужим? |
118 |
| 119 |
Хто затулив перспективу? |
119 |
Чи „братня“ кров? |
124 |
| 125 |
Брак можливостей чи брак бажання? |
125 |
Передбачлива затаєність чи ображена самоізоляція? |
126 |
| 129 |
| 133 |
Призвоїта ниць |
133 |
Відступ: націоналізм |
135 |
Відступ: причитання та слези |
143 |
Філософія віри |
145 |
Філософія кпину |
146 |
Філософія нахабства |
149 |
„Самовідданість“ проводу |
151 |
Ще раз про моє людське право |
153 |
Як ми не любимо нашого спадку |
153 |
Болотна лінь: перспективи угодництва |
160 |
| 162 |
Совковий націонал-каламар |
163 |
Рефлексивне самонехтування |
168 |
| 169 |
Відібрати набожних |
169 |
Відібрати дітей |
170 |
Гуманізм, космополітизм, чи зрада? |
172 |
| 178 |
Перший спосіб |
178 |
Другий спосіб |
178 |
Третій спосіб |
178 |
Пробуймо! |
180 |
Перша річ |
180 |
Друга річ |
181 |
Третя річ |
183 |
| 183 |
Жалюгідна пиха державного анальфабета |
184 |
Дебілізація |
185 |
Ексгибиційонізм самозакоханої меншевартости |
194 |
Одна приватна ілюзія |
196 |
Санкційоноване державою опаскудження |
199 |
Нові запозичення в лексиці інтер-піонерських нуворишів |
201 |
Як вимовляємо англійське “i” |
203 |
„Професіоналізм“ |
204 |
| 208 |
Комуняцьке ретро |
208 |
Безглузде мавпування |
209 |
Виховний момент |
210 |
Придворні менестрелі |
212 |
| 214 |
Ксеноґрафія |
214 |
Топонімія |
218 |
| 219 |
Не плюймо на нарід |
220 |
Салогуб з університетом |
222 |
Інтелектуальна анемія |
223 |
| 225 |
| 229 |
Відступництво |
229 |
Запах елітного смальцю |
231 |
| 232 |
Пояснення „образливих“ назв |
234 |
Визнання блудів |
234 |
Подяка і надія |
235 |
| 236 |
ДОДАТКИ:
| 239 |
| 258 |
| 260 |
| 264 |
Ця робота поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Unported (Із зазначенням авторства — поширення на тих самих умовах 4.0 неадаптована), яка дозволяє вільне використання, поширення й створення похідних робіт за умови дотримання і зазначення ліцензії та автора оригінальної роботи.
 |
Дозвіл на використання цієї роботи зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2020040310007602. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |