De Riban5

Нові сторінки основного простору

Доброго дня. Будь ласка, не створюйте сторінки (Укази) в основному просторі без прив'язки до сканованої копії. Спочатку завантажте скан ВВР УРСР за 1941 рік, створіть відповідний індекс, вичитайте сторінки і на їх основі створюйте сторінку основного простору, тобто як це робилось, наприклад, для 1946 року. Згідно з правилами (Вікіджерела:Що містять Вікіджерела#Роботи з електронними копіями) створені вами 2 сторінки мають бути видалені, якщо вами не буде зроблена відповідна робота.--Leh Palych (обговорення) 16:33, 5 серпня 2021 (UTC)

• Гаразд, зрозуміло. --De Riban5 (обговорення) 14:14, 8 серпня 2021 (UTC)

• @Madvin:, сторінки Указ Президії ВР УРСР від 04.02.1941 «Про віднесення смт Ананьєва, Одеської області до категорії міст районного підпорядкування», Указ Президії ВР УРСР від 22.02.1941 «Про перенесення районного центру і перейменування Ізмаїльського району, Ізмаїльської області» не треба було створювати? Що з цими сторінками Сторінка:Відомості Верховної Ради 1946.djvu/733, Сторінка:Відомості Верховної Ради 1946.djvu/734 (Виникла проблема з вичиткою цієї сторінки)? Наче все виправив.
  Указ ПВР УРСР від 6.8.1980 «Про внесення змін і доповнень до Указу ПВР УРСР «Про порядок опублікування і набрання чинності законами УРСР, …» та Указ Президії ВР УРСР «Про порядок опублікування законів УРСР, постанов та інших актів ВР УРСР, указів … і набрання ними чинності» (1980.08.06) (він без підпису) треба мабуть оформити у вигляді однієї статті — https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/680-10 . Так само як у https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1654-10
  Сторінку Сторінка:Відомості Верховної Ради 1956.djvu/2 (з Індекс:Відомості Верховної Ради 1956.djvu) чи варто написати (без скану)? З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:18, 15 серпня 2021 (UTC)

• 1) 1941 маю скан тільки першого збірника, а викладаю тільки повні по рокам. Рішення про обов'язкові скани пізніше прийнято. 2) 1946 треба додати посилання. 3) 1980 не треба, там посилання між різними редакціями одного указу. 4) 1956 відсутня сторінка, треба знайти і замінити в файлі. Якщо маєте якісь скани, шліть мені на пошту. -- Madvin (обговорення) 12:39, 15 серпня 2021 (UTC)

• 2) 1946 треба додати посилання… — я про вичитку, там наче все гаразд.
  3) 1980 не треба… — це одна й та сама стаття, єдиний той самий Указ; можна ж зробить з посиланнями між різними редакціями.
  4) 1956 відсутня сторінка… — скану наразі нема, але можу поки вручну написати, чи є сенс? --De Riban5 (обговорення) 12:49, 15 серпня 2021 (UTC)

Редагування у Вікіджерелах

Добрий день. Можливо ви звикли редагувати в російській Вікітеці, але в українських Вікіджерелах відтворюються тексти за друкованим виданням і будь-які власні коментарі та додавання в оригінальний текст неприйнятні. Тому деякі ваші сьогоднішні редагування вже вичитаних та перевірених сторінок будуть скасовані. Одночасно хотів би спитати. Ви вичитуєте сторінки простору Сторінка:, але залишаєте їх зі статусом «невичитані». Які ваші міркування та плани стосовно їх подальшої долі? Якщо сторінка «невичитана», тоді треба залучити ще двох користувачів, щоб довести її до статусу «перевірена» (що є основною метою Джерел). Ті сторінки, хоча і мають деякі недоліки (наприклад, для колонтитулів існують окремі поля в редакторі і їх не треба залишати в основному тексті), але вони вже достатньо відредаговані до статусу «перевірені». Leh Palych (обговорення) 13:42, 11 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Якщо видаляти приміткм/коментарі, тоді треба вилучити сторінку Конституція Автономної Молдавської Соціялістичної Радянської Республіки, оскільки в Балті (квітень 1925) такого Акту з таким текстом не приймали. Стосовно перевірності, не краще було б щоб статус вичитана надав інший користувач (хоча-б один)? --De Riban5 (обговорення) 13:56, 11 лютого 2024 (UTC)

Ваші невичитані сторінки вже вичитувались і перевірялись. Приклад — сторінки Конституції АМСРР. Що далі? Чому ви не аналізуєте виправлення і продовжуєте робити ті ж самі помилки і залишати сторінки як невичитані. Сенсу в невичитаних сторінках взагалі немає. Не краще було б довести хоча б одну сторінку до статусу «вичитана». Тим паче, що послідовності у вашому виборі сторінок взагалі немає, якийсь випадковий вибір однієї сторінки з одного індексу, потім з іншого. Будь-кому було б цікавим вичитувати та перевіряти не якусь окрему сторінку, а всю постанову повністю, щоб потім створювати сторінку в основному просторі. Сторінка Конституція АМСРР створена на основі вичитаних сторінок конкретного видання (тому і правопис назви відповідає друкованому оригіналу). Можливо в майбутньому з'являться в Джерелах інші видання Конституції автономії, тоді всі варіанти будуть поєднані на сторінці «неоднозначності». Leh Palych (обговорення) 14:22, 11 лютого 2024 (UTC)

Не зовсім зрозуміло, що з правописом назви?!? Сторінку Конституція треба або видалити (вона не відповідає первісній Балтській редакції), або оформити аналогічно з ru-версією (підпис травнем і Харковом). В такому випадку вона буде повністю ідентична Про затверддення Конституції… і в цему разі також зайва (вилучена). Конституція була опублікована після її затвердження IX Всеукраїнським З'їздом Рад, і в такому вигляді стала чинною. А сенс в двух однакових статтях? --De Riban5 (обговорення) 17:10, 11 лютого 2024 (UTC)

У редакторі сторінок в просторі Сторінка: у верхньому меню є розділ «Інструменти коректури». При натисканні з'являються дві іконки. Перша іконка для вмикання/вимикання вікон редагування колонтитулів, де і треба розміщувати, наприклад, «Ч. 43 Арт. 288» та {{left|464}} відповідно у верхньому і нижньому колонтитулі.--Leh Palych (обговорення) 22:12, 11 лютого 2024 (UTC)

Дякую! --De Riban5 (обговорення) 22:16, 11 лютого 2024 (UTC)