Pavlo Shevelo

Bot flag request for Користувач:Комп'ютер

• Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
• List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
• Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat ^chi? 17:54, 16 березня 2008 (UTC)

• >> Bot flag is granted. Let's crosscheck - oh, yes it is.
  Sorry for the delay. --pavlosh 01:46, 19 березня 2008 (UTC)

Перейменування користувача МихайлоЗ на Mzajac

Чи є можливо перейменувати мою сторінку користувача, щоби я міх уживати її з unified login? Дуже дякую. —Михайло З.

• Хм, до тих пір, як спробував перейменувати саме вас, я був впевнений, що можливо. У вашому ж випадку отримав відмову: "Cannot rename user Mzajac as this username is reserved for a global account" :( . Ви що, вже подали заявку на об'єднання логінів і процес стосовно вас вже пішов? --pavlosh 22:43, 25 березня 2008 (UTC)
• Я отримав "на високому рівні" (у стюардів) роз'яснення, що це - помилка в системі (як бачите, свіжесенька). Допоки її не буде виправлено - нічого зробити не можна :( . --pavlosh 00:15, 26 березня 2008 (UTC)

Так, я вже почав процес об'єднання. Я не уявляв що це значить що лоґін Mzajac на тим вікі вже є мій.

А чи ви можите тепер об'єднати ці два лоґіни МихайлоЗ → Mzajac, або перенести внесок від одного до другого? Перепрошою за клопіт. —МихайлоЗ 02:45, 26 березня 2008 (UTC)

[Бачу що я маю контролю нод обома лоґінами. —Mzajac 02:47, 26 березня 2008 (UTC)]

Форум

А де тут Кнайпа чи Форум?--Ahonc 13:40, 21 квітня 2008 (UTC)

Там, де все, що наразі не побудоване (можете пригадати часи, коли у Вікіпедії ще не було Кнайпи?). --pavlosh 14:35, 22 квітня 2008 (UTC)

Здається, при мені у Вікіпедії Кнайпа вже була. Узагалі, хотів кілька питань задати і пропозицію:

• Як правильно називається цей проект: Вікіджерела чи Вікітека? (я навіть зустрічав назву ВікіКоди).
• У чому різниця між Вікісорсом і Вікіпідручником?
• Пропозиція: змінити {{SITENAME}} з Wikisource на Вікіджерела (чи Вікітека) і відповідно простори ns-4 (Wikisource) і ns-5 (Обговорення Wikisource).

--Ahonc 16:46, 22 квітня 2008 (UTC)

Значить, ви не так давно у Вікіпедії (як здається). Так чи інакше, ви ж розумієте, що колись її не було, а потім взяли, та створили ;)

• Точно не ВікіКоди - то лише для программерів «source» означає (вихідні) коди (тобто для программерів source=source code). Щодо варіантів «Вікіджерела» та/або «Вікітека» - то для мене особисто вони синонімічні, якщо є потреба (якщо вона є) то кожне з них має свої переваги та недоліки і треба (якщо треба) обговорити та визначитись.
• Це - непросте питання і воно не зовсім до мене. На мою думку «Вікіпідручник» - то є зібрання текстів, які призначені для використання як підручники (і створюються саме з такою метою) та відповідним чином побудовані (структура тощо).
• Пропозиція непогана, з часом (та після визначення з назвою) можна зробити.

--pavlosh 17:35, 24 квітня 2008 (UTC)

Bot username rename

Hi, I'd like my bot Користувач:Комп'ютер to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

• If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat ^chi? 12:43, 11 серпня 2008 (UTC)

Hi Cat, Nice to see you again. :)

This place is still OK for placing the order (as it was on March, 16th - see above).

The only issue that I have - what symbols you mean as "????". Please advice.

--pavlosh 22:26, 11 серпня 2008 (UTC)

Hm, today I can see that symbols with no problems,

so, it's done. --pavlosh 20:32, 14 серпня 2008 (UTC)

Вікіфікатор

Чи не можна додати сюди (у Вікітеку) Вікіфікатор? (Треба скопіювати з Вікіпедії w:MediaWiki:Wikificator.js, кусок w:MediaWiki:Onlyifediting.js, а потім додати до MediaWiki:Common.js

if (document.URL.indexOf("action=edit") > 0 || document.URL.indexOf("action=submit") > 0)
{
        if (wgCanonicalNamespace != "Special")
        {
              document.write('<script type="text/javascript" src="' 
              + 'http://uk.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Onlyifediting.js' 
              + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>'); 
        }
}

)--Ahonc 09:11, 13 вересня 2008 (UTC)

Не бачу такої потреби:

• Я не можу собі уявити, що текст вірша абощо вікіфікується;
• За моїм уявленням навіть у Вікіпедії вікіфікатор є злом (приносить більше шкоди ніж користі);

--pavlosh 11:20, 14 вересня 2008 (UTC)

У ньому є і корисні функції, наприклад, він замінює короткі тире на довгі, подвійні пробіли на одиничні тощо.--Ahonc 11:24, 14 вересня 2008 (UTC)

Please see...

Please see Wikisource:Портал спільноти#Ukrainian on multi.source, thx, -jkb- 09:36, 12 березня 2009 (UTC)

Thanks for the answer on multi.source. Well, we have no deadline or something like that, we just would like to keep the subdomain free of not appropriate texts. How long time would you need to control all the documents?? thanks in advance, -jkb- 18:13, 17 березня 2009 (UTC) (oldwikisource:User:-jkb-)

poem

Слід додати до панелі MediaWiki:Copyrightwarning тег <poem></poem>, який зручно використовувати для оформлення віршів.--Ahonc 11:55, 26 березня 2009 (UTC)

Зроблено. На майбутнє раджу замість слова "слід" в цьому контектсті використовувавти "доцільно". Воно трохи довше для друкування, але точніше. --pavlosh 22:30, 30 березня 2009 (UTC)

Наслідки дій борців з вандалізмом

Як Вам і обіцяли, до проекту таки надіслали групу «борців з вандалізмом». Але чомусь найбільшим вандалізмом проекту вони назвали Дебати між В.Ющенком і В.Януковичем, які були вилучені як ненейтральні (?). Чи не могли б Ви відновити цю необґрунтовано вилучену сторінку? Дякую — NickK 08:56, 29 березня 2009 (UTC)

• Нащо поспішати? Перш за все належить що? Розпочати комунікацію з призвідцем проблеми ;) . Я звернувся до "борця" на його сторінці обговорення (аж на мета), то ж почитаємо, що відповість. Від себе наперед скажу - певним чином ми самі винні - довго тримали статтю, де було "db" (тобто вони просто механічно діяли за нашими ж "прапорцями"). Такий самий (ні, кращий, бо спочатку зі мною встановив контакт) борець на Вікіцитатах пояснив, що вони мають глобальний (!!!) перелік статей з "db", то ж ми помиляємося, коли думаємо, що нічого з нашого "хазяйства" назовні не видно. Якщо Ви вже проявили ініціативу (котра "наказуємая" за визначенням :) ), то прошу надати аргументацію на прибирання усіх тих (аж!) трьох "db" зі статті, що обговорюється а також щодо джерела (так, і тут без джерел НІЯК) - стануть у пригоді зразу після відновлення. --pavlosh 22:56, 30 березня 2009 (UTC)
• Ну от, він відповів, усе (більш-менш, до прийнятного рівня) з'ясувалося. Можемо відновлювати, і я зроблю це залюбки але перш я хочу отримати ту інформацію, яку я від Вас запитав ("ініціатіва - наказуєма" :) ). --pavlosh 23:52, 30 березня 2009 (UTC)

  Стюарда питати сенсу не було, він української не розуміє, тож вміст зрозуміти не міг. Суть в тому, що це в оригіналі була w:Дебати між В.Ющенком та В.Януковичем, яка була через ВП:ВИЛ перенесена сюди за результатами обговорення, але при переносі з Вікіпедії забули зняти шаблон, тож він справді висів досить довго. Щодо решти трьох, то сумнівів ніби нема, судячи з вмісту типу «тарамаа» — NickK 14:38, 31 березня 2009 (UTC)

  Завжди (ну майже завжди :) ) є сенс спитати і питав я його англійською :) (до речі він не стюард, а один з адмінів англомовних Вікікниг, що визвася волонтирити проти вандалів). Дякую за настільки вичерпні пояснення. --pavlosh 17:20, 31 березня 2009 (UTC)

  З недавнього часу він ще й стюард, інакше б в нього не було права вилучати статті звідси — NickK 17:40, 31 березня 2009 (UTC)

  Дякую що підказали - так і є. Але (з "технічної" точки зору) права на видалення (і будь-які інші) може отримати будь-хто і стюард просто надає їх сам собі, коли "йде на операцію" і, (у більшості випадків) знімає з себе по закінченні. --pavlosh 17:51, 31 березня 2009 (UTC)

• Файл відновлено. --pavlosh 17:52, 31 березня 2009 (UTC)

по Лесі Українці

• Дядьку Павло, хтіла Вас запитати, чи добре я собі надумала, коли по вводитиму до цієї бібліотеки твори цієї гарної і талановитої нашої письменниці (вона мені дуже подобається, так легко читається).
• Я ще зроблю каталог її всіх творів на Вікіпедії-енциклопедії, а потім тато казав що поможе зробити посилання звідти на цю бібліотеку (щоб хто хотів - зразу би почитав такі гарні вірші).
• Я раніше хотіла вводити до цеї бібліотеки казки та оповідки народів світу, а тато нарадив розпочати з наших українських, бо їх так мало, тому я вибрала спочатку Лесю Українку (вона так чудово писала свої твори), як підросту й вивчу добре англійську, перекладу багато її віршів і порозсилаю на різні Вікіпедії світу.
• Тато мені показали як зробили англійці про свого відомого поета «George Gordon Byron», я теж хотіла б зробити так про нашу, не менш, талановиту письменницю Лесю Українку!?!
• Але й про казки та колискові - я не забуду, також троха записуватиму сюди до бібліотеки.
• Дякую, що допомагаєте мені, з повагою --Даруся Когутяк 08:02, 5 серпня 2009 (UTC)

  Так, Дарусю, то все добре ви з татом придумали. Намагатимусь підтримати усім тим, що від мене залежить. --pavlosh 02:43, 6 серпня 2009 (UTC)

W/index.php

Чи не доцільніше було б вилучити цю сторінку, поставивши на її місці захист від створення [create=sysop]? А то наразі це найкоротша нібито стаття Вікіджерел — NickK 21:35, 19 серпня 2009 (UTC)

так і зробив :) --pavlosh 21:56, 19 серпня 2009 (UTC)

Jayvdb rename request

Hi, could you please rename my account to "John Vandenberg". see meta:User_talk:John_Vandenberg#global_rename_confirmation. Thank you. Jayvdb 05:23, 12 вересня 2009 (UTC)

[1] you go. --pavlosh 10:05, 12 вересня 2009 (UTC)

Скромно питаю...

Пане Павле, чи не будете ви заперечувати, якщо подам свою кандидатуру на адміністратора Вікіджерел аби допомогти у адмініструванні проекту. У проекті буваю часу, та й думаю створити ще багацько статей --Tomahiv 19:07, 24 лютого 2010 (UTC)

Ні, заперечувати не буду (бо заперечень не маю :) ), ба більше, буду підтримувати Ваше самовисування. Сподіваюся на плідну співпрацю — це я натякаю на свої сподівання, що адміни Вікіджерел працюватимуть згуртованіше, ніж адміни Вікіпедії ;) --pavlosh 13:24, 25 лютого 2010 (UTC)

Дякую за довіру! Сподіваюся на те ж і не перестаю сподіватися, що таки й у Вікіпедії прийде час, коли адміністратори працюватимуть згуртованіше :) --Tomahiv 15:46, 25 лютого 2010 (UTC)

Сам не прийде. Навіть святий Миколай не приходить "просто так" ;-) --pavlosh 21:51, 25 лютого 2010 (UTC)

User:SKbot

Я хочу вернуть себе учётную запись моего бота User:SKbot в этой вики (см. SUL util). Когда я захожу как SKbot, появляется сообщение о неверном пароле. При этом в протоколе написано "Учётная запись создана автоматически" и вклад пустой. Та же ситуация и на других языковых доменах (см. разделы "SKbot" и "SKbot-2" на meta:Steward requests/SUL requests). Пожалуйста, оповести меня о решении этого вопроса на моей стр. обсуждения в русской Викитеке. -- Sergey kudryavtsev 09:32, 29 квітня 2010 (UTC)

Ответил там, где просили. --pavlosh 12:17, 29 квітня 2010 (UTC)

C SKbot'ом на латинском словаре они поступили гениально просто - переименовали "SKbot" в "SKbot (usurped)" (см. meta:Steward requests/SUL requests#SKbot). В результате имя SKbot освободилось и когда я вошёл как SKbot, эта учётная запись подсоединилась к моему SUL'у. Переименование учётных записей вроде бы локальным бюрократам доступно. Возможно есть и какие-то другие способы "узурпации". Наверняка стюарды на мете могут вас научить как делается "узурпация". -- Sergey kudryavtsev 12:27, 29 квітня 2010 (UTC)

Стюарды не станут (просто не имеет смысла) учить меня тому, на что у меня (как и любого локального бюрократа) полномочий, сответственно и инструментов нет. А вот переименовать я могу, то есть "гениальности" повторить то, что сделано для Вас в латиноязычной и у меня достаточно :) . Зроблено (пруф). --pavlosh 12:46, 29 квітня 2010 (UTC)

Спасибо, теперь всё получилось. Может потом обращусь за флажком бота. ;-) -- Sergey kudryavtsev 13:46, 29 квітня 2010 (UTC)

Не за что. За флагом — приходите. --pavlosh 14:55, 29 квітня 2010 (UTC)

Сразу же возник вопрос - а почему Шаблон:Bot ссылается на английскую страницу ботовода, а не на местную? Можно я исправлю шаблон? -- Sergey kudryavtsev 13:49, 29 квітня 2010 (UTC)

Правила «Правьте смело!» ещё никто нигде не отменял ;) --pavlosh 14:55, 29 квітня 2010 (UTC)

Зроблено Теперь параметр site по умолчанию равен uk. Мне кажется, так будет правильнее и сподручнее. -- Sergey kudryavtsev 06:47, 30 квітня 2010 (UTC)

про переклади

Шанований пане Павле, маю запитання до Вас. Так як доця не сиділа склавши руки (тутечки того не було видко), а вчилася та займалася перекладами англіцькими. Тому маю до Вас побічні питання:

• Приміром вона має намір зібрати до вікі-джерел більшість перекладених творів Стівенсона того що Роберт Люїс й не тільки його. Але деякі з них перекладені в часі 1980-х та 2000-х років українськими перекладачами, се означає, що вона намарно їх позаносить сюди - бо їх потім вилучать.
• Переглянув детально російські та польські вікі-джерела, та доволі багато таких прикладів, навіть є чисельна кількість творів перекладених 5-7 років тому й занесена туди не авторами-перекладу, та й дозволів від них не спостерігалося.
• Зрештою, мав розмови з багатьма місцевими та львувськими авторами-перекладачами й жоден з них не висловлювався проти таких обмежень (подання тексту сюди), вважаючи се більше позитивним моментом для себе. Тому нарадьте як поступати.
• Тепер ще одне запитання, щодо її перекладів, оскільки їй вдалося перекласти та гарно звіршувати низку віршів сего Стівенсона (місцеві перекладачі-рифмувальники були задоволені, далі не говоритиму, аби не перехвалити). Оскільки ці вірші не перекладалися зовсім українськими перекладачами (ба, навіть більшість й російськими) - чи варта їх сюди занести.
• Чекатиму відповіді! З повагою --Когутяк Зенко 08:48, 16 травня 2010 (UTC) Слава Україні!!!

  Шановний пане Зенку,

  Радий, що Даруся не забуває наш проект (чи то Ви не даєте їй забути?) :) .

  Щодо відповіді на Ваше запитання: розділю на декілька питань:

  1. Те, що хтось порушує правила, не означає, що правильно буде і нам порушувати. Тим більше маємо на те українську приказку "кому змелеться, а тобі скрутиться" :).
  2. Якщо перекладач не втратив (на підставі договору з видавництвом абощо) авторських прав, тобто зберіг їх за собою (звичайно і Даруся наразі нікому не передавала авторських прав на переклад), то він/вона може надати авторські права Вікіджерелам, а ще краще (набагато менше формальностей) якщо сам розмістить переклад, бажано з посиланням, де його було опубліковано. Те саме і щодо Дарусі, адже ми вже маємо прецеденти, коли (респектабельні) користувачі (AlexK приходить на думку) додавали свої переклади. Це — дещо ризикований шлях, бо Вікіджерела ризикують перетворитися на самвидав для графоманів, але сподіватимемось уникнути того (і докладаймо зусиль, щоб те не трапилося). Єдине що (для Дарусі може і не суттєво, а для професійних перекладачів — інша справа): додавання тексту до Вікіджерел означає, фактично дозвіл на подальше необмежене (! див. слова "безжалісно розповсюджувалося за бажанням будь-кого") розтиражування звідси. Попередьте про те перекладачів, щоб не було "неприємних несподіванок".

  --pavlosh 19:04, 16 травня 2010 (UTC)

Генрік Понтоппідан

Шановний пане Павле! Не знайшов інструменту для перейменування. Підкажіть, будь ласка! (В імені помилково літера і, має бути и.) Заздалегідь вдячний, See-Saw Itch 22:35, 20 липня 2010 (UTC)

Ви давно не були новачком, пане See-Saw Itch :) . Перші 96 годин (4 доби) від моменту реєстрації Ви будете обмежені в повноваженнях — це побічний ефект боротьби з вандалами (механізм працює невблаганно і поза моїм впливом), сподіваюся на розуміння. Після того Ви побачите на звичайному місці звичайні засоби перейменування. У випадку труднощів прошу звертатися ще. --pavlosh 22:19, 21 липня 2010 (UTC)

О, дякую! Дійсно, таке не спало мені на думку. Та й коли був новачком, то поводився дуже обережно, за перейменування, завантаження малюнків тощо не хапався, тому й пам’ятати взагалі не можу.— See-Saw Itch 18:10, 22 липня 2010 (UTC)

Bot flag request for OleandrBot

Вітаю, прошу надати статус бота користувачу

• Bot  : OleandrBot:
• Operator  : Oleandr:
• Programming Language(s)  : Python (pywikipedia):
• Function Summary  : автоматична заливка творів та редагування:

--Oleandr (обговорення) 06:39, 6 квітня 2012 (UTC)

Шаблон NUMBEROFARTICLES

Вітаю, чи є якась можливість використовувати параметр NUMBEROFARTICLES для іншомовних вікіджерел? Подивився сторінку Список усіх Вікітек там кількість статей прописана статично. Метод який працює у вікіпедії - наприклад так NUMBEROF|ARTICLES|pt не працює. Хочу створити динамічний графік для вікіджерел а без цієї функціональності ніяк...-Oleandr (обговорення) 12:04, 12 квітня 2012 (UTC)

Голосування щодо позбавлення прав

А як довго має тривати голосування? Уже майже місяць пройшов.--Ahonc (обговорення) 14:52, 20 листопада 2013 (UTC)

За відсутності (писаного "локального" для ВДж) правила нехай буде рівно місяць. Зроблено (пруф.) --pavlosh (обговорення) 23:27, 23 листопада 2013 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Pavlo Shevelo, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 серпня 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Прошу Вашого ради

Шановний адміністратор української Вікіпедію,

Прошу Вашої допомоги

Торік на українську мову було переведено 4 статті з російської мови (за допомогою машинного перекладу) з наукових журналів і т.п. Оскільки якість перекладу виявилося невисоким, і вихідні статті в російській Вікіджерела не супроводжувалися відсканованими та вичитаними текстами, адміністратор DixonD видалив їх, і сказав, що вони можуть бути відновлені при поліпшенні оформлення. Зараз 3 з 4 статей супроводжуються вичитаними текстами російською мовою, але мені ніяк не вдається зв'язатися з DixonD, щоб відновити їх для поліпшення якості перекладу. Оказать помощь в повышении качества перевода текстов обещал специалист по СИЗ органовт дыхания из Днепропетровского горного университета.

Будь ласка, підкажіть - чи можна москалеві розмістити переклади статей в українській Вікіджерела, і (якщо можна), то як оформити таке розміщення перекладених статей в відповідниками з Вашими правилами? AlexChirkin (обговорення) 11:25, 13 січня 2015 (UTC)

Прежде всего прошу извинить за задержку с ответом.

Кроме того, насколько я могу судить по обсуждению на странице «Вікіджерела:Сторінки до вилучення» (по линку, Вами же приведённому выше), DixonD достаточно подробно пояснил Вам что необходимо сделать, при этом совершенно неясно, выполнили ли Вы указанное.

Что касается повышения качества перевода, то я настоятельно советую Вам вначале улучшить перевод (с помощью Вами указанного специалиста), а потом уже размещать.

В дальнейшем советую продолжить общение с DixonD с учётом того, что для него (как и для всех нас) деятельность в Википроектах не является основной, то есть он не всегда свободен.

--pavlosh (обговорення) 20:09, 29 січня 2015 (UTC)

Уважаемый администратор, ещё раз простите за беспокойство. Все требования DixonD выполнены в отношении 3 из 4 статей. Я был вынужден обратиться к Вам из-за того, что DixonD по какой-то причине не замечает моего обращения к нему на его странице обсуждения. Обратиться к Вам посоветовал другой участник проекта, т.к. другой администратор (Antanana) тоже не замечал записи в его странице обсуждения.

Шановний адміністратор, ще раз вибачте за турботу. Всі вимоги DixonD виконані у відношенні 3 з 4 статей. Я був змушений звернутися до Вас з-за того, що DixonD з якоїсь причини не помічає мого звернення до нього на його сторінці обговорення. Звернутися до Вас порадив інший учасник проекту, т. к. інший адміністратор (Antanana) теж не помічав запису в його сторінці обговорення.

Извините, если что-то не так, и за беспокойство. AlexChirkin (обговорення) 12:30, 26 березня 2015 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє.^{[survey 1]} Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування.^{[survey 2]} Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:26, 13 січня 2017 (UTC)

1. Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
2. Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.

Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF) або surveys@wikimedia.org. Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:22, 24 лютого 2017 (UTC)

Заявка на права бота

Привіт. Чи могли б ви підбити підсумок в Вікіджерела:Боти#Користувач:BaseBot, будь ласка? Дякую! --Base (обговорення) 19:51, 4 листопада 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Привіт!

Дуже дякую за звістку (some head up :) ) і високо ціную, що її надано українською мовою.

На мій погляд, що ґрунтується на моєму досвіді, Фонд правий у підтримці ідентичності на основі сесії.

--pavlosh (обговорення) 21:37, 8 січня 2022 (UTC)