Maxbgn

Архіви/ДАЖО/118/14

Вітаю. Напишу ще тут. Ідея: створити базу документів України та/або українською мовою. Структура: Архіви/ДАКО/280/2/1 — Архіви/назва/фонд/опис/справа. Верхні рівні містять посилання на нижні, сусідні і мінімальну анотацію. Нижній рівень — справа. Тільки нижній рівень має містити текст справи або поки його ще нема, індекс і посилання на файл. Ще приклад: Архіви/ДАВіО/Р-2700/5/63. У тексті справи можуть бути посилання на населені пункти/адмін. одиниці. На сторінках адмін. одиниць у Вікіджерелах можуть бути посилання на джерела: Мончин. Всі сторінки адмін. одиниць мають бути категоризовані і пов'язані через Вікідані з Вікіпедією. Таким чином, з Вікіпедії зі сторінки будь-якої адмін. одиниці можна буде переключитися на сторінку у Вікіджерелах і знайти пов'язану інформацію через посилання на сторінці або пункт меню «Посилання сюди». Якщо дублювати зміст справ на сторінках описів, то 1) пошук за назвою адмін. одиниці у Вікіджерелах буде знаходити всі ці дублікати, що аж ніяк не зробить його простіше, 2) Описи, довші кількасот справ, будуть перевантажені зайвою інформацією. Хочете допомогти — створюйте окремі сторінки справ, категоризуйте їх, робіть сторінки населених пунктів з тою ж назвою, як у Вікіпедії, прив'язуйте їх через Вікідані, робіть посилання на ці сторінки населених пунктів зі сторінок справ і навпаки. Так невдовзі матимемо загальний каталог в масштабах України. Питайте, якщо щось незрозуміло. --Madvin (обговорення) 12:42, 25 листопада 2019 (UTC)

Звучит хорошо, я не против помочь в меру возможностей. И хотя у меня весьма прямые руки в плане ИТ, я слабо понимаю как это делать на Википедии. К тому же нужны наверно скрипты какие-то, чтоб создавать страницы населенных пунктов и делать перелинковку. Руками это ведь не вариант. К тому же наверно не нужно делать название дела ссылкой на сам документ. Лично я всегда кликал на название дела в описи, минуя страницу дела, и даже не знал что она есть. И в некоторых документах она есть, как например в деле 233 есть, в 239 ее нету. Наверняка есть или боты или скрипты, которые это все могут сделать? --Maxbgn (обговорення) 17:53, 25 листопада 2019 (UTC)

Якщо є вихідні дані в електронному вигляді, сторінки описів можна робити напівавтоматично. Текстовий редактор і обробка regexp-ами по шаблону. Сторінки справ видно, які червоні, які сині. Посилання з назв я забираю, щоб було одне посилання за номером справи. Шаблоном справи вже можна користуватись, шаблони описів і фондів в роботі. Коли буде готовий шаблон опису, можна буде залити всі описи звідси. Як зробити автоматичне створення сторінок по справам, не знаю. Проблема в тому, що більшість інформації по справам або російською, або картинками, які розпізнавати довше, ніж робити руками. Створення населених пунктів має бути автоматичним, боти, які можуть таке робити, є, але треба шукати того, хто це може пояснити, до цього руки ще не дійшли. Там головна проблема з категоризацією, у Вікіджерелах частина категорій інші, частина відсутня. Може, краще буде зробити всі наявні населені пункти, занести до географічного покажчика, а потім категоризувати і додавати зниклі руками. Я пробував робити так: брати дані звідси і перетворювати на щось таке: Мончин. Зупинився поки на тому, що почав створювати категорії по районам, повітам і волостям. Кожний населений пункт повинен бути як мінімум в двох категоріях — одна історична (губернія/повіт/волость), одна сучасна (область/район) — по останньому статусу. Історія зміни адміністративних одиниць має бути прописана у Вікіданих, приклад: d:Q2353469. Шаблон району зараз витягує з них історичні назви, але не дати. Початок тут: Архіви/Гео. Крім того, роблю це: Категорія:Нормативні акти про адміністративно-територіальний устрій УРСР, і треба зробити всі інші акти за XIX сторіччя. --Madvin (обговорення) 18:37, 25 листопада 2019 (UTC)

Окей, давайте начнем с малого. Я могу написать программу, которая возьмет все населенные пункты с отсюда и создаст для них такие страницы как в вашем примере с Мончин. Там будет таблица со ссылками на дела из Викиджерел с ЦГИИАК. Хотя бы положим начало. Такое нужно? Также вы упоминали, что есть какие-то боты. Приведите пожалуйста ссылку, гляну. --Maxbgn (обговорення) 18:54, 25 листопада 2019 (UTC)

Таке точно потрібно. Про ботів: w:en:Help:Creating a bot, mw:Manual:Pywikibot/uk, w:Користувач:SergoBot, w:Вікіпедія:Боти. --Madvin (обговорення) 21:56, 25 листопада 2019 (UTC)

Нужно все это обсудить более подробно. Задача автоматизации вполне реальна. Оставьте свои контакты, фейсбук, почту, или что угодно.--Maxbgn (обговорення) 00:01, 26 листопада 2019 (UTC)

Інструменти\Лист користувачеві з моєї сторінки --Madvin (обговорення) 07:53, 26 листопада 2019 (UTC)

FamilySearch питання

Добрий день. Побачив, що ви створили сторінку Архів:ЦДІАК/127/1011 з посиланнями на FamilySearch. У мене в планах колись щось схоже зробити для Львівського фонду 201-4а, то хотів спитати власне 1) яким чином ви робили співставлення між номером справи у архіві та DGS на FamilySearch? 2) може знаєте як зробити коректне посилання на конкретний Item всередині фільму. Бо у Львівському архіві сканували багато справ на одну плівку, наприклад фільм 004156092 має 11 items, кожна з яких окрема справа. Я пробував вгадувати https://www.familysearch.org/search/film/004156092/11, але таке не працює. Моя тестова сторінка Архів:ДАЛО/201/4а/1. Kanzat (обговорення) 15:55, 13 серпня 2023 (UTC)

Вітаю, просто взяв список справ і номера фільмів із сайту цдіак, у них уже була таблиця, я просто оформив через нотпад++ як таблицю для вікі, і фідформатував номери як посилання.

Щодо посилань всередині справи, це не обов'язково, юзер сам знайде як захоче, головне дати потрібну спаву. Maxbgn (обговорення) 16:39, 13 серпня 2023 (UTC)

@Kanzat: Архів:ЦДІАЛ/201/4а -- Madvin (обговорення) 19:39, 13 серпня 2023 (UTC)

Дякую. Добре, що підмітили, що я переплутав ДАЛО і ЦДІАЛ. Kanzat (обговорення) 21:53, 13 серпня 2023 (UTC)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: w:Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Для зручності в українській Вікіпедії є коротка таблиця з оглядом українською програм кандидатів, їхнього досвіду та активності у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: w:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа.
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на вчора (коли минула половина терміну голосування) явка української спільноти була лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обговорення) 23:04, 12 вересня 2024 (UTC)