Обговорення Вікіджерел:Вікіджерела люблять пам'ятки/Архів

DOC

ред.

@Balakun, Leh Palych: у мене є по деяких наказах додатки у форматі DOC, якщо вам буде корисно, виклав їх тут. Ahonc (обговорення) 10:25, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Ahonc. Напевне, вам краще звернути на це увагу насамперед новачків, яким ця допомога буде доречнішою. І ви забули надати доступ до папки (принаймні, у мене немає доступу). Мирного дня. Balakun (обговорення) 10:32, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
Доступ виправив.--Ahonc (обговорення) 10:35, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, тепер все відкривається. Думаю, варто також тут написати, чи впливатиме використання наданих вами документів на підсумкове оцінювання опрацьованих сторінок. Balakun (обговорення) 10:49, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
Не впливатиме. І також завантажив 2 скани наказів, які є на сайті ВРУ: [1], [2].--Ahonc (обговорення) 11:14, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ahonc, а наскільки можна бути впевненим, що розміщені вами DOC-додатки відповідають наведеним у PDF? Бо якщо співпадіння 100 %, то це перетворюється у суто механічну роботу з конвертування DOC таблиць у Вікірозмітку й розміщення у Вікіджерелах. Можливо, це можна зробити навіть якось програмним способом... Якщо ж збіжність даних не гарантована — то тут, навпаки, роботи додається: звіряти кожну цифру й кому. Тоді й переваг ніяких від наявності таких DOC-ів немає. Balakun (обговорення) 12:13, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
У 95% відсотках співпадають. Деякі pdf я взагалі на основі цих DOC-файлів робив. Але були файли, де зроблені виправлення. Наприклад ось цей наказ на сайті ВЛП сформований з таких файлів (там червоним виправлення є), я нещодавно отримав скан оригіналу, там погана якість скану, але з допомогою того виправленого документа можна відновити текст, якого на скані не видно. Але я здивований фразою «звіряти кожну цифру й кому». Хіба не в цьому врешті полягає вичитка і перевірка? Ви можете замість OCR-тексту взяти DOC, відформатувати, а потім звірити з PDF.--Ahonc (обговорення) 12:26, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun, Leh Palych: Я там додав два нових накази: Файл:Наказ МКІП України від 15.09.2023 № 507.pdf, Файл:Наказ МКІП України від 16.11.2023 № 634.pdf (там є текстовий шар). Чи зможете ви взяти їх в роботу найближчим часом (як завершите те, що почали)? Це нові накази і цих пам'яток у наших списках наразі ще нема, тож вони були б дуже корисними зараз.--Ahonc (обговорення) 22:54, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun, Leh Palych: Все ок, але є одна проблема. Я створив сторінку наказу: на деяких сторінках комірка таблиці розірвана між кількома сторінками (наприклад позиції 13, 18, 23 в таблиці), і в такому випадку при збиранні в одну таблицю воно виходить як два різних рядки таблиці. Там потрібно робити щось на зразок {{Hws}}/{{Hwe}}.--Ahonc (обговорення) 16:41, 15 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun, Leh Palych: Додав ще 3 розпорядження по Львівській області. Вони теж нові, відсутні в наших списках. Було б добре, якби їх взяли першочергово.--Ahonc (обговорення) 22:49, 18 січня 2024 (UTC)Відповісти

100 000 пам'яток української культурної спадщини у списках Вікіпедії. --Ahonc (обговорення) 18:58, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Маленьке питання

ред.

Вітання, @Ahonc! Скажіть, будь ласка, чи плануєте Ви зв’язку з НПА з Вікіданими-Вікіпедією-Вікіджерелами? Дякую Arxivist (обговорення) 14:21, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти

Щонайменше у списках пам'яток у Вікіпедії будуть посилання сюди. Щодо Вікіданих, я не вивчав питання, як статті Вікіджерел зв'язуються з елементами Вікіданих.--Ahonc (обговорення) 14:50, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
Ми робили прив’язку категорій через картку як тут w:Отченашкові наділи. Чи можливо це реалізувати, окрім посилань? Arxivist (обговорення) 20:06, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти

Чи не час підбивати підсумки?

ред.

Доброго ранку, @Ahonc. Сподіваюся, ви у безпеці й у вас все добре. У Вікіджерелах є невеличка традиція не затягувати з підбиттям підсумків понад 1 місяць. З ВДЛП ви вже трохи перевищили цю межу. Чи варто очікувати підбиття підсумків у найближчий час (тим більше, що ви щотижня робили проміжні підсумки досить швидко)? Бо, якби б ви були «по інший бік барикади» — уже б могли почати висловлювати сумніви щодо об'єктивності оцінювання і відсутності внутрішньоджерельних домовленостей. З повагою і побажанням мирного дня Balakun (обговорення) 07:34, 30 березня 2024 (UTC) (Справжньою причиною цього допису є те, що у мене закінчився сувенірний вікіпедійний записник і мені потрібен новий:-))Відповісти

У традиціях ВЛП ми в місяць рідко вкладаємося. Тут багато об'єктів для оцінювання. У вікіджерельних тижневиках простіше, там все рахує бот, можна швидко зробити. Тут же ще є потреба в ручній роботі (так за погану якість скану дають додаткові бали, за погану якість вичитки/перевірки — навпаки знімаються бали — це ботом зробити дуже складно, тому робиться вручну). А в оргкомі наразі людей в нас не так багато. Якщо ви хочете пришвидшити, можете перевірити ті 1400+ «жовтих» сторінок.--Ahonc (обговорення) 09:26, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Вікіджерела люблять пам'ятки/Архів».