Сторінка:Яковлів А. Українсько-московські договори в XVII-XVIII віках (1935).pdf/62

Ця сторінка вичитана
III.
ДОГОВОРИ ЮРІЯ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО Р. 1659.
Жердівські статті. Ґенеральна Рада в Переяславі. Так звані „Статті Б. Хмельницького“ в редакції 1659 р. Переяславські статті 17 жовтня 1659 р..

Одержавши перемогу на Лівобережжі та поставивши всюди московські залоги, кн. Трубецькой міг уже сміливо взятися до виконання тих наказів, ялі були дані йому на цей, Москвою передбачений випадок. Москва бажала мати па Україні такого гетьмана, якого можна б „взяв за хохол водить“, як висловився Виговський[1]). В першому таємному наказі Трубецькому[2]) було написано, що коли полковники і все поспільство заявлять, що не хотять більше Виговського, а бажають обрати нового гетьмана, то кн. Трубецькой має вибори дозволити й після виборів виголосити на Раді промову, а по промові відати гетьманом булаву. Потім гетьман має скласти присягу цареві, а коли б почав відмовлятись, посилаючись на те, що вже складав присягу за Б. Хмельницького й Виговського, то пояснити, що в той час віл „быль въ рядовыхь. подъ властью, а нынѣ все В. 3. вручено подъ его региментъ и ему нынѣ, будучи въ найвишшемъ урядѣ“ належить присягти без застереження[3]). Потім Трубецькой мав оголосити договір 1654 р. і нові статті запропонувати, зміст яках було вписало в наказ. Як довідуємося з статейного списка Трубецького, він добре виконав царський наказ. Одержавши відомості, що правобережні полки обрали на гетьмана Ю. Хмельницького, Трубецькой негайно навязав зносини з Ю. Хмельницьким, закликаючи прибути на Лівобережжя до Переяслава. Хмельницький з свого боку вислав до Трубецького посольство на чолі з П. Дорошенком, наказавши предложити нові статті та закликати царського посла до Трахтемирова. Трубецькой і воєводи категорично відмовилися їхати за Дніпро. Тоді Дорошенко подав проєкт нового договору і заявив: „ці статті прислав Ю. Хмельницький і полковники і наказали прохати царя, щоб він прийняв гетьмана і В. 3. під свою високу руку на цих статтях. їм наказано ці статті оголосити і назад привезти“[4]). Трубецькой і воєводи вислухали статті й зауважштй, що „въ тѣхъ статьяхъ многое написано вновь сверхъ лрежнихъ статей, которые даны прежнему гетману, Б. Хмельницкому“. З огляду на це вони відмовилися зараз обговорювати статті, а відклали

  1. Акты ЮЗР., т. IV. 9. 69. ст. 128.
  2. Акты ЮЗР., т. XV, ч. 7.
  3. Дуже характеристичне й цікаве мотивовання, яке вказує на те, що в Москві не рахували на обрання Ю. Хмельницького.
  4. Акти ЮЗР., т. XV, 9. 7, от. 255.