Сторінка:Сулятицький П. Нариси з історії революції на Кубані. 1926.djvu/41

Ця сторінка вичитана

Значіння цих цифр яскраво виявляє таке порівняння:

1) Посівна площа (в квадр. кіломет.) під

Рік Пшениц. Жит. Ячм. Вівсом Кукуруз. Разом
Кубань 1911–1915 20.299 1.242 9.112 2.300 893 33.846
Данія 1917 530 1.770 2.400 3.970   8.670
Сербія 1911 3.940 500 1.030 1.050 5.840 12.360
Болгарія 1913 10.300 1.850 2.300 1.700 6.500 22.650
Бельгія 1914 1.620 2.610 340 2.780   7.350
Швайцарія 1916 500 290 70 420 20 21.300
Румунія 1915 19.040 760 5.550 4.310 21.070 50.730
Голландія 1916 540 2.000 240 1.390   4.170
Норвегія 1916 60 200 410 1.300   1.970
Швеція 1917 1.330 3.290 1.770 7.820   14.210[1]

2) Зібрано в метричних центнерах (в тисячах)[2]

Рік Пшен. Жита Ячменю Вівса Кукур. Разом
Кубань 1911–1915 19.020 1.110 6.060 2.130 1.230 29.550
Данія 1914 1.570 2.830 4.950 6.850   16.210
Сербія 1911 4.170 440 1.000 730 6.740 13.080
Болгарія 1914 12.500 2.500 3.500 2.000 9.000 29.500
Бельгія 1914 3.800 5.880 920 7.220   17.820
Швайцарія 1914 890 440 120 750 30 2.280
Румунія 1914 12.000 500 5.360 3.650 27.830 49.960
Голландія 1914 1.410 3.720 690 2.900   8.780
Норвегія 1914 70 270 560 1.350   2.260
Швеція 1914 242 6.800 2.650 8.060   19.930[3]

Цікавість цього порівняння збільшується, коли взяти на увагу з одного боку, що в таких державах, як Голландія, Бельгія, Данія, господарська культура стоїть надзвичайно високо, а з другого, що на Кубані ніякого удобрення землі не вживається і плодозмінної системи й досі не знають.

Кількістю хліборобського реманенту Кубань займала одно з перших місць в бувшій Росії.

Р. 1910 було

Сіялок Косілок Молотилок
1) На Кубані 37.100 74.400 3.700
2) В 6 російських центральних хліборобських губ. 18.200 35.400  16.700 48.700  1.700 2.700[4]
3) В 6 середнє-волзьких губерніях 17.200 32.000 1.000
  1. На підставі даних Otto Hübners'а (цит. праця).
  2. 1 метр. центнер = 6.1048 пуд.
  3. На підставі праці Otto Hübners'а.
  4. Складено таблицю на підставі даних «Сельское хозяйство России в XX. веке». Стат. сборник под редакцией проф. Н. П. Огановского. Москва. 1923.