Сторінка:Степан Рудницький. Українська справа зі становища політичної ґеоґрафії. 1923.pdf/241

Ця сторінка вичитана

культурі турецьке царство, втратило, як світова торговельна дорога, всяку вартість.

Щойно упадок турецької могутности в XVIII. і XIX столітті почав поволі змінювати відносини на користь середземноморських держав. Питання спадщини по Туреччині творило ядро т. н. орієнтального питання[1]. Воно займало протягом XIX. століття всіх політиків Европи й спричинило кілька крівавих воєн. Також в останній війні відгравало східне питання величезну ролю.

Я вже вище зазначував, що точка тяжкости всієї орієнтальної квестії лежить на Україні, тут додаю, що не тільки з політично-ґеоґрафічних, але й із лучбово-ґеоґрафічних причин.

Завдяки опанованню України добула собі Росія випадове становище, яким вона трьом великим давнім шляхам з Европи на Схід постійно загрожує, ба й їх почасти опановує. Як довго Середземне море було

  1. F. v. Hagen. Geschichte der orientalischen Frage. Frankfurt, 1871. — Bamberg: Geschichte der orientalischen Angelegenheit. Berlin, 1889. — Hilty. Die orientalische Frage. Bern, 1896. — Driault. La question d'Orient. Paris, 1901. — Paris, 1906. — Cahuet. La question d'Orient dans l'histoire contemporaine. — F. Ratzel. Die orientalischen Fragen („Kleine Schriften“, Bd. II). München, 1906.