Сторінка:Степан Рудницький. Українська справа зі становища політичної ґеоґрафії. 1923.pdf/109

Ця сторінка вичитана

зглядно наново обмежено польську, чехо-словацьку, юго-славянську, румунську й угорську національні держави. Не можна, що правда, твердити, що держави Антанти притінювали тут національний принціп у його цілій чистоті. Не тільки етноґрафічні критерії були міродатні при веденні границь нових держав, але й „історичні“, „економічні“, „стратеґічні“ і, як ще вони там звуться — самі серпаночки дрібненьких імперіялізмів, заразом зародки будучих конфліктів.

Якже виглядає справа в Східній Европі?

Всі дотеперішні міри мирового конгресу роблять вражіння неначеб Антанта постановила національний принціп у Східній Европі цілком занехтувати. З обсерваційного становища політичної ґеоґрафії бачимо протягом цілого 1919. року ось які факти:

1) Підпирання експанзійних забаганок Польщі на Сході Европи.
2) Підмагання при відбудові централістичної російської імперії.
3) Нехтування, ба й спинювання новоповставших національних держав у Східній Европі.

Наконечна ціль міродатних кругів Антанти виглядає для наукового обсерватора ось яка: