Сталася проблема з вичиткою цієї сторінки
районі Полтави й у системі опорних пунктів Полісся, Лісостепу та Степу.
| Назва культур | Полісся | Пересічно | Лісостеп | Пересічно | Степ | Пересічно | |||
| 1931 р. | 1932 р. | 1931 р. | 1932 р. | 1931 р. | 1932 р. | ||||
| Сорго | 120,9 | 195,4 | 158,2 | 206,6 | 219,2 | 212,9 | 65,4 | 196,0 | 130,7 |
| Соняшник | 139,8 | 166,3 | 153,0 | 210,7 | 230,2 | 220,4 | 155,4 | — | — |
| Кукурудза | 86,7 | 119,7 | 103,2 | 137,5 | 173,4 | 155,4 | 111,1 | 115,0 | 113,0 |
| На місці цього тексту повинне бути зображення. To use the entire page scan as a placeholder, edit this page and replace "{{missing image}}" with "{{raw image|Сильосні культури. 1933.pdf/12}}". Otherwise, if you are able to provide the image then please do so. For guidance, see en:Wikisource:Image guidelines and en:Help:Adding images. |
Мал. 1. Сорґо
Наведені дані свідчать про те, що культивувати сорґо, як кормову культуру, особливо на сильос, можна майже по всіх районах України.
Крім того, сорґо краще за кукурудзу терпить посуху.
Наслідки роботи дослідних станцій, розташованих у посушливих районах, стверджують, що врожаї зеленої маси й сіна сорґо далеко більші, ніж урожаї всіх відомих нам посухостійких кормових культур. Наводимо дані цих станцій (на ц з га).
