Сторінка:Русова. Нова школа соціяльного виховання. 1924.djvu/27

ностей, або до ненормального стану хоробливости, духовної та фізичної дефективности. Досліди над слабоумними дітьми виказали, що майже в усіх батьки відзначалися або нервовою нерівновагою — 18 %, або піяцтвом — 29 %, і рахітизмом — 42 %. Проф. Демме обслідував дітей 10 родин, де батьки були п'яницями: вони мали 57 дітей, а них 12 померло малими від слабости, 36 страждали ідіотизмом, алкоголізмом та епілепсією і тільки 9 розвинулися нормально. Навпаки від 10 родин тверезих людей, які мали 61 дитину, 50 розвинулося цілком нормально. Гюйо оповідає за одну родину, в якій дуже яскраво виявилася спадщина негативна: від покоління до покоління за 75 літ в ній було 200 злодіїв та душогубів, 90 проституток і велика кількість слабоумних. Ще Дарвін висловлював свої спостереження: «Виживають в боротьбі за життя лише організми, пристосовані до життя, вони передають свої поліпшені форми і органи своїм нащадкам.» І Дарвін і Лямарк визнавали передачу через спадщину тих рис, що були придбані батьками за своє життя. Певно можна сказати, що найміцніші характерні риси дитина одержує спадщиною, а саме: склад мязів, костей, голови, колір волосся, очей, шкіри, пропорції тіла. Взагалі спадщина виявляється більше в фізичних рисах: дає дитині темперамент в залежності від її складу серця та органів кровобігу. Є чимало теорій, що розглядають закони передачі через спадщину. Цікаво зупинитися лише на тому питанні, чи, справді, передаються дітям ті риси, що придбані останнім поколінням батьків. Психолог Вейсман не визнає можливости такої спад-