і радий трудити ся для піднесення його — во славу і честь українсько-руського народу.
Як би відповідею на се було порученнє видїлови предложити зборам проєкт нового статуту, що мав би Товариству улекшити його розвій науковий. Поставив се внесеннє проф. Шухевич, і по дискусиї поручено видїлови, аби зложив комітет, прибравши на рівно членів, що були на попереднїх зборах за і проти проєкту, і в нїм переглянув попереднїй проєкт, заховуючи прінцип подїлу членів відповідно наукової квалїфікациї їх.
Проф. др. Стоцький і крил. Чапельський пояснили, що ті члени, які голосували за Ол. Барвінським на голову, робили се не для того щоб мали що проти М. Грушевського, навпаки — коли п. Барвінський не може бути головою, їх голоси належать п. Грушевському; знаючи рішеннє п. Барвінського — не вступати до видїлу, вони хотїли своїм голосованєм висловити своє признаннє за його заслуги для Товариства і оборонити проти несправедливих закидів.
Пос. Романчук і др. Лагодинський заявляють, що вибираючи головою проф. Грушевського, чоловіка далекого від полїтики і відданого виключно науцї, поводили ся бажаннєм поставити Товариство на чисто-науковій основі і усунути всякі підозріння полїтичні.
О. кат. Стефанович поручив видїлу видати відозву до Русинів в справі збирання материялів етноґрафічних і старинностей і надсилання їх до Товариства, і дати в тій справі докладні вказівки.
По внесеннях членів проф. Грушевський дав поясненнє що до поставлених внесень і бажань і деякі признав трудними до виконання, причім члени не обставали при них. По сїм забрав голос, замикаючи збори: висловив признаннє дїяльности в Товаристві попереднього голови О. Барвінського, що багато заслужив ся коло перетворення Товариства на наукове і коло заложення перших початків його наукової діяльности, звернувши ся до українських письменників, а ще більш заслуги положив коло здобування материяльних засобів Товариству, при чім бесїдник зазначив, що нїколи за презідиї попереднього голови, скільки лише бесїдник міг помітити, буваючи на засїданнях видїлу, не вношено в дїяльність товариства якоїсь полїтичної сторонничости. На закінченнє він візвав членів аби протягом року помагали приступними для них способами видїлови коло розвою і добра Товариства і подякував присутним за участь.
Збори закінчили ся о год. 3.
На засїданню виділу 3 н. с. лютого уконституовав ся він, вибравши заступником голови проф. І. Громницького, адмінїстратором і біблїоте-