вираженою і менш затуманеною «парламентаризмом» ідеологією Гуссейн-Джахіда.
Нарешті, типовий учасник смирнського процесу депутат опозиціонер Бекір-Самі-бей. Колишній міністр закордонних справ. Дипломат. У минулому і сьогоденні „ліквідатор”. Яскравий представник зневірених державних діячів, які впадають у паніку, побачивши труднощі і перешкоди, які постійно і неминуче супроводжують боротьбу кемалістів за політичну та економічну незалежність Туреччини. Цей опозиціонер 1925-26 років, по суті, визначився цілком під час Версальського конгресу, коли він проявив свою невіру в революційну силу англійського руху, висунувши проєкт американського мандата. Цей епізод тісно пов'язує його в історичній перспективі з діячами на кшталт Аднана, що посилено проводили свого часу концесію Честера, яка, власне кажучи, також встановлювала «американський мандат» у вигляді гарантії турецького суверенітету зацікавленістю американського капіталу.
Таким чином, політичні процеси довели спроби просочування в турецьке політичне життя через підземні потоки реакції іноземного імперіалістичного впливу, який прагнув підірвати зсередини турецьку незалежність.
Було б грубою помилкою вважати, що іноземні інтриги, оскільки вони розкриті публічними засіданнями суду, виражалися в підкупі, взагалі у використанні, особистій зацікавленості змовників різних типів. Бувало й це. У курдських шейхів знайдено було іноземне золото. Але загалом і в цілому справа велася тонше і тому становила велику небезпеку.
Імперіалізм прагнув використовувати не стільки особисту, скільки класову зацікавленість реакційних і опозиційних кіл. У взаємодії протиурядових чинників іноземний капітал не відігравав ролі безпосереднього учасника, а використовував ту обставину, що політичні угруповання сучасної Туреччини склалися значною мірою під впливом відмінності у ставленні до іноземного капіталу.
