№ 36
Ст. 278
— 425 —
26. Пункт 8 частини першої статті 324 Кодексу викласти в такій редакції;
«8) в якому виді виправно-трудової чи виховно-трудової колонії або в тюрмі повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі».
27. Доповнити статтю 327 Кодексу частиною п'ятою такого змісту:
«Якщо при постановленні виправдувального вироку за недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочину особа, яка вчинила цей злочин, залишається не виявленою, суд після набрання вироком законної сили виносить ухвалу про направлення справи прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину».
28. Частину четверту статті 334 Кодексу викласти в такій редакції:
«В мотивувальній частині обвинувального вироку суд у випадках, передбачених частинами 7 і 8 статті 25 Кримінального кодексу УРСР, зобов'язаний навести мотиви призначення засудженому до позбавлення волі певного виду виправно-трудової чи виховно-трудової колонії або призначення йому позбавлення волі у вигляді ув'язнення в тюрмі».
29. Частину третю статті 335 Кодексу викласти в такій редакції:
«Щодо засуджених до позбавлення волі у виправно-трудовій або виховно-трудовій колонії суд зобов'язаний визначити на підставі статті 25 Кримінального кодексу УРСР вид виправно-трудової чи виховно-трудової колонії, в якій засуджений повинен відбувати покарання».
30. Внести такі зміни і доповнення до статті 340 Кодексу:
а) в пункті 2 частини першої цієї статті слова «недоліки в роботі підприємства, установи, організації або службової особи» замінити словами «причини і умови»;
б) доповнити частину першу цієї ж статті пунктом 3 такого змісту:
«3) коли у засудженого до позбавлення волі є неповнолітні діти, які залишилися без нагляду і потребують влаштування або встановлення над ними опіки чи піклування».
31. Внести доповнення до статті 346 Кодексу, виклавши її в такій редакції:
|
«Стаття 346. |
Заходи піклування про неповнолітніх дітей і збереження майна засудженого |
При наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з постановленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед комісією в справах неповнолітніх або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
Якщо у засудженого до позбавлення волі залишились без нагляду майно і житло, суд зобов'язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
Про вжиті заходи повідомляється засуджений».
32. Частину першу статті 347 Кодексу після слова «потерпілий» доповнити словами «та його представник».
33. Доповнити статтю 373 Кодексу частиною другою такого змісту:
«Якщо касаційна інстанція скасовує обвинувальний вирок і закриває справу за недоведеністю участі засудженого у вчиненні злочину при умові, що особа, яка вчинила цей злочин, залишається не виявленою, розглянута справа направляється прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину».
34. Доповнити статтю 393 Кодексу частиною другою такого змісту:
«Якщо суд в результаті розгляду справи в порядку нагляду скасовує обвинувальний вирок і закриває справу за недоведеністю участі засудженого у вчиненні злочину при умові, що особа, яка вчинила цей
