№ 36
Ст. 278
— 421 —
|
Стаття 443. |
Участь представників учбового закладу, підприємства, установи, організації в судовому засіданні |
В судове засідання викликаються представники учбового закладу, підприємства, установи чи організації, в яких навчався або працював неповнолітній підсудний. Ці особи вправі бути присутніми в залі судового засідання і давати пояснення. В необхідних випадках вони можуть бути допитані як свідки.
|
Стаття 444. |
Видалення неповнолітнього підсудного з залу судового засідання |
Суд, вислухавши думку захисника і законного представника підсудного та висновок прокурора, вправі своєю ухвалою видалити неповнолітнього з залу судового засідання на час дослідження обставин, що можуть негативно вплинути на неповнолітнього. Якщо обставини, які досліджувалися у відсутності неповнолітнього підсудного, пов'язані з його обвинуваченням, головуючий повідомляє про них підсудного після повернення його до залу судового засідання.
|
Стаття 445. |
Питання, що вирішуються судом при постановленні вироку |
При постановленні вироку, крім питань, зазначених у статті 324 цього Кодексу, суд зобов'язаний в разі умовного засудження неповнолітнього чи застосування до нього міри покарання, не пов'язаної з позбавленням волі, обговорити питання, чи нема необхідності в призначенні неповнолітньому громадського вихователя.
|
Стаття 446. |
Зміст вироку |
У вироку в справі неповнолітнього, крім даних, передбачених статтями 333, 334 і 335 цього Кодексу, повинно бути зазначено:
в мотивувальній частині — підстави, з яких суд вважає необхідним призначення громадського вихователя;
в резолютивній частині — про призначення громадського вихователя, якщо судом це буде визнано необхідним в разі умовного засудження неповнолітнього чи застосування до нього покарання, не пов'язаного з позбавленням волі.
|
Стаття 447. |
Порядок застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру та їх скасування |
Коли суд прийде до висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який вчинив злочин, що не являє великої суспільної небезпеки, без застосування кримінального покарання, він виносить ухвалу про закриття кримінальної справи і вирішує питання про застосування до неповнолітнього одного з примусових заходів виховного характеру, передбачених статтею 11 Кримінального кодексу УРСР.
Скасування примусового заходу виховного характеру, застосованого судом до неповнолітнього, в зв'язку з його виправленням провадиться комісією в справах неповнолітніх, в районі діяльності якої здійснюється цей захід».
3. Внести такі доповнення до статті 23 Кодексу:
а) заголовок статті після слова «виявляти» доповнити словами «причини та»;
б) частину першу після слів «зобов'язані виявляти» доповнити словами «причини та»;
в) доповнити статтю частинами четвертою і п'ятою такого змісту:
«При встановленні під час попереднього розслідування або судового розгляду справи причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, орган
