Сторінка:Бачинський Ю. Україна irredenta (1924).pdf/235

Ця сторінка вичитана
— 207 —

Як властителеви землі домінікальної прислугують йому всі ті громадські права, які прислугують кождому другому громадянинови, та як вла­стителеви землі рустикальної припадають йому ще й усі обовязки які тяжать на кождім власти­телю землі рустикальної, обовязки, від котрих земля домінікальна, отже і єї властитель, в зна­чній мірі звільнені. Які отже міг би мати пан користи зі скупованя землі рустикальної? З виїм­ком того, що дасть йому сама та мізерна своїм обсягом земля, користий більше не має, а про­тивно лише нові обовязки. Зате прав ніяких но­вих не набуває, бо всі громадські права прислугують йому і без рустикальної землі. Тому-то і некорисно скуповувати панам рустикальні землі від хлопів. Коли-ж вони набувають які землі, то землі домінікальні, від банкрутуючих панів, що і з господарських обчислень, маючи на увазі широкі обшари ґрунтів, для них далеко кориснійше. Земель-же вивласних дрібних го­сподарів не скуповують вони, і ті зістають ся — між властителями земель рустикальних, і то, як вказують подані мною висше приміри обшарів мужицьких господарств, дістають ся до властителів середної рільної (мужицької) кляси. — Той економічний процес між мужицькою клясою, о скілько зміг я зауважати, посунув ся найдаль­ше на Поділю. Хто знає, чи тим і не дасть ся пояснити ту появу, що на Поділю, де находимо найбільше число (в східній Галичині) мужиків-богачів, є і найбільше мужиків-бідаків і про-