1) Супрасльский список із варіянтами з Нікіфоровського списка; 2) Уварівський (у примітках до нього подано головні одміни Супр. і Нікіф.); 3) Академічний; 4) список гр. Красінського (друга частина списка) з варіянтами із I-го та IV-го уривка Патріяршого списка і з додатком кінця I-го уривка Патр.
Супрасльський список названий так од того, що той збірник, де знайдено цей список, належав супрасльському манастиреві. Написаний цей рукопис 1519 року. Список поділяється на дві частині; перша, більша, має заголовок: „Избрание лѣтописания їзложено въкратце“, а друга частина — „Лѣтописець великых кн[я]зей литовъскых“. Перша частина — це компіляція з літописних зводів і торкається загально-руських подій, але й має додатки західньо-руського походження. Кінчиться цяя частина 1440-м роком. Друга частина — це уривок із оригінальної литовсько-руської хроніки. Починається цей уривок реєстром усіх синів Гедимінових і кінчиться оповіданням про Витовтову угоду з Ягайлом. Написав цей список якийсь Григорій Іванович для кн. Одинцевича. Давніше вже супрасльський список видавався двічи в латинській транскрипції проф. Даниловичем (під заголовком: Latopisiec Litwy i Kronika Ruska спочатку в Dziennik-у Wilensk-ому за 1823 і 1824 р. р., а 1827 року й окремою відбиткою).
Уварівський список — із рукописів гр. А. С. Уварова. Описаний був він А. Н. Поповим (Уч. Зап. II Отд. Имп. Ак. Наукъ, 1854, кн. I, отд. II) і арх. Леонідом (Систем. опис. сл.-рос. рукоп. собр. гр. А. С. Уварова). Написаний рукопис у XV в. І він розпадається на дві частині, та йдуть вони в відворотному порядку: спершу йде „літописець“, а тоді вже компілятивна частина. Першу частину його надрукував був Попов при згаданому вище свому описі рукопису, а другу — надрукував арх. Леонід при своєму описі.
Нікіфоровський список написаний у XV в. Він мало не цілком збігається із Супрасльським. Видав його С. А. Бєлокуров у своєму виданні „Русскія лѣтописи“ (М., 1897, стор. 19–72 — Чтенія въ Имп. О-вѣ Ист. и Древн. Рос.).
Академічний список майже цілком однаковий із Нікіфоровським. Знайдено в рукописі, що належить Рос. Академії Наук.
Віленський список належить Віленській Публичній Бібліотеці і являє собою частину так званого літопису Авраамки. Однаковий із попередніми.
Друга частина списка гр. Красінського нагадує попередні, а друга й третя частина Патріяршого списка нагадують собою список Крас. і Румянцівський.
