Сторінка:Історичні джерела та їх використання. Вип. 1 (1964).djvu/134

Ця сторінка вичитана

ського міста». Ствердивши, що «як відомо, численні древньоруські міста виросли довкола давніших князівських замків, інші були збудовані князями, треті, які становили колись общинні поселення, були захоплені князями в процесі феодалізації», М. К. Каргер говорить далі: «В кожному з цих випадків княж-двір був дуже істотним компонентом в складанні міста, одним з важливіших центрів його дальшого розвитку. Особливо значну політичну й адміністративну роль княж-двір грав у житті тих міст, які вже в IX—X ст. висунулись як великі центри Київської держави в ході її формування. Серед них перше місце належало стольному місту древньої Русі — Києву»[1].

Тут потрібна цілковита точність формулювань. Ніхто не заперечуватиме політично-адміністративного значення княж-двора, але, при всьому тому, княж-двір не займав центрального місця в топографічній структурі міста й не грав провідної ролі в процесі його розвитку. Тепер, коли ми знаємо топографічну структуру такого стольного міста, яким був древній Галич, у цьому не може бути й найменшого сумніву. У світлі наведених вище даних про Галич нам легше збагнути провідні засади, що визначили формування Києва, його соціальну топографію й суспільно-станове призначення кожної з його частин.

Як вище було показано, в Галичі на городищі, поділеному на три частини, княж-двір знаходився на кінцевій ділянці городищенського мису, на краю останнього вздовж берегової смуги. Ця крайня, кінцева смуга мису, знана в Галичі ще й досі під назвою Золотий тік, визначала собою князівську частину. Саме тут, а не в центрі містилась князівська резиденція з усіма двірськими будівлями, в тому числі палац. У центрі ж знаходився великий мурований Успенський собор.

Те саме ми бачимо в Києві часів Володимира. Тут, як і в Галичі, крайню, останню смугу городища над кручею займав княж-двір. Князівський палац був збудований вздовж краю мису над урвищем.

Місцеположення князівського терема з'ясував В. В. Хвойка. Оглядаючи кручі київських гір, він помітив в обривах садиби М. М. Петровського (нині садиба Київського державного історичного музею), на розі Андріївського спуску і Володимирської вулиці, рештки древніх фундаментів з червоного кварциту. Про свої розкопки цих фундаментів в 1907—1908 рр. він писав: «Садиба М. М. Петровського, в якій в 1907—1908 рр. провадилися розкопки, — північно-західний кут древнього Києва доби перших київських князів… З південного заходу вона межує з садибою Десятинної церкви, з заходу в напрямку до Десятинного завул-

  1. М. К. Каргер, Древний Киев, т. І, стор. 263, пор. стор. 531.