Сторінка:1. Основа (Січень 1861).pdf/146

Ця сторінка вичитана

Сначала народы могли все таки чувствовать нѣчто чужое надь собою, когда пріѣзжалть изъ Кіева князь или воевода собирать съ нихъ дань; но воззрѣніе измѣнилось съ тѣхъ поръ, какъ у этихъ народовъ явились особые князья. Хотя они происходили изъ того же единаго рода, который княжиль въ Кіевѣ, но за то изь Кіева уже не пріѣзжаль къ нимъ никто за данью. У Древлянъ и Дулебовъ былъ тогда свой князь, точно также какъ у первыхъ нѣкогда какой-нибудь Малъ; если онъ воевалъ съ Кіевомъ но своимъ родственнымъ отношенияъ, то Древлянинъ, служивиий въ его ополченіи, шелъ противъ Полянъ съ чувствомъ прежней неприязненности къ своимъ сосѣдямъ, или по крайней мѣрѣ съ остатками этого чувства. Если поставленіе у народовъ князей изъ единаго рода, съ одной стороны, способетвовало обобщению самихъ народовъ, то съ другой — поддерживало и особенныя стихіи каждаго изъ нихъ; чѣмъ болѣе развѣтвлялись удѣлы, тѣмъ невообразимѣе казалось соединене противъ князей: народныя побужденія переплелись съ княжескими. Значеніе князя совпало съ народными убѣждешями. Вмѣстѣ съ образованіемъ стремленій, порожденныхь между князьями родовыми или семейными побуждешями, начали выплывать наружу слегка-подавленныя стремленія народныя. Собственно князья, въ распредѣленіи своихъ волостей, не сообразовались строго съ народностями, не думали, чтобъ одинъ или другой изъ ихъ собрат владѣлъ тѣмъ или другимъ племенемъ. Когда Ярославъ дѣлитъ своимъ дѣтямъ волости, то говоритъ: одному Кіевъ, другому Черниговъ, третьему Переяславль, четвертому Владимѣръ, пятому Смоленскъ; а не говоритъ: этому Полянъ, другому Древлянъ, третьему Велынянъ, и такъ далѣе. Еще болѣе: Всеволодъ получаеть Переяславль и вмѣстѣ съ нимъ Ростовъ, который не имѣетъ еъ Переяелавлемъ ни географическаго, и этнографическаго сближенія. Народные интересы сами собою стали пробиваться сквозь путаницу княжескихъ междоусобій‚ совершенно подчиняли: своему направленію княжескія побужденія, и хотя сами измѣняли свой характеръ, но за то и характеры княжескихъ отношеній сообразовались съ ними.

Прежняя мѣстная самобытность обозначалась въ томъ же, или приблизительно въ томъ же, порядкѣ; части начали проявлять свою самобытную жизнь одна за другою. Правда, нѣсколько болѣе мелкихъ народностей объединились, за то докончились, опредѣлились и укрѣпились большя, слитыя изъ меньшихъ. Такимъ образомъ, первая, выступившая самобытно наружу, была народность Славянъ Новгородскихь, — потомъ Кривичей. Новгородцы, призвавшіе князей, какъ будто спрова-