Обговорення користувача:Leh Palych: відмінності між версіями

(опис редагування вилучено)
З огляду на усе це, чи не могли б ви цей шаблон якщо не вилучити, то бодай поредагувати? Ви мали бачити, як виглядає [[w:uk:MediaWiki:Sitenotice]] у Вікіпедії, це куди прийнятніша — в усіх аспектах — форма для того самого. Дякую — [[Користувач:Ата|<span style="color:SteelBlue">Ата</span>]]&nbsp;<sup>[[Обговорення користувача:Ата|<span style="color:#80A0FF">(обг.)</span>]]</sup> 11:35, 18 березня 2022 (UTC)
: Слава Україні! {{Ping|Ата}} Ви глибоко помиляєтесь, що вже усі роблять, що можуть. Серед 15 тисяч відвідувачів, які щодня приходять у Вікіджерела, знайдеться той, хто зробить свій внесок ще і ще раз. Плакат має саме кричати, а не зображати якийсь невиразний танчик з невиразним посиланням на іншу сторінку, на якій так само розміщене «''посилання на збір коштів на третьому сайті''». Українська вікіпедія спромоглася лише 6 березня створити щось таке, чого очікували з першого дня. Розфарбувати логотип в державні кольори — це занадто мало. Якщо вам вікіпедійна форма прийнятніша і вам вона подобається, то мені ні. Навіть її можна вимкнути і забути про все. Перебуваючи в Харкові, боятися покарання якогось стюарда навіть смішно. А якщо таке трапиться, нехай той стюард йде за кораблем.--[[Користувач:Leh Palych|Leh Palych]] ([[Обговорення користувача:Leh Palych|обговорення]]) 19:46, 18 березня 2022 (UTC)
 
:: Тобто Ви шлете всіх стюардів і навіть не боїтеся бути ГЛОБАЛЬНО ЗАБЛОКОВАНИМ, але при цьому кажете, що рашист впринципі може редагувати вікіджерела, бо ніякими правилами вікі заборонити йому це робити ніяк неможливо, хоча на практиці Ви можете забанити "за тролинг" будь-кого, хто Вам не сподобався, видався підозрілим і т.д.... (Я теж у Харкові, цікаво.)
 
:: Щодо теми, то вигляда ИМГО краще ніж танчик, хоча танчик звісно більш 'вікіпедичний'))
 
:: Єдине зауваження: в українській мові є наказовий спосіб: "підтримуймо". Якщо Ви мали на увазі те що "ми підтримуємо українську армію", то все ОК, але Ви кажете, що це є саме заклик. Тоді Ви використали суто російську конструкцію де 1а особа множини теперішнього часу типу означає спокуння до дії, хоча спонукання до дії вона не означає, тобто росіянин ніби командує й ніби ні при чому. Такий саме сенс має використання минулого часу в значенні наказу, e.g. "пошёл вон". Причому ніякого відношення до "мови Пушкина" це не має, як й "мова" росіян взагалі, яка семантично і фонетично є собачим гавкотом. Також для цієї "мови" характерні запитання в значенні просто хамства, не кажучи вже про новояз на кшталт "смаківщина": типова для росіян зневага до особистості, [[User:UeArtemis]] не дасть збрехати)) Цікаво, що росіяни взагалі доволі часто асоціюють себе з собаками, як у "басні Крилова" де вовк потрапив на псарню... Єдина аналогія -- це Домініканці, Пси Господині, себто собаки -- обов'язково чиїсь
:: [[Користувач:Aggiebesom|Aggiebesom]] ([[Обговорення користувача:Aggiebesom|обговорення]]) 19:42, 24 квітня 2022 (UTC)